可以专门运营商<<？

我想专门运营商< <但这个代码不编译;可以专门运营商<<？

template<> 

std::ostream& operator<< <my_type>(std::ostream& strm, my_type obj);

来源

2010-07-19 Davit Siradeghyan

为什么模板？ – kennytm 2010-07-19 20:58:24

要专门化模板，首先必须声明一个模板。

如果是免费的operator<<，则不需要模板;你可以重载它为您my_type类：

std::ostream& operator<<(std::ostream& strm, my_type obj);

如果你的对象是不是在大小琐碎，你可能要考虑通过一个const引用传递，这样你流呢，你不要每次复制：

std::ostream& operator<<(std::ostream& strm, const my_type& obj);

（从技术上可以明确专门的operator<<，但我不认为这是你想要或需要的东西。为了能够使用模板操作< <与平时< <语法。你需要制作模板专业化可从一个参数类型中推导出来。

E.g.

// template op << 
template< class T > 
std::ostream& operator<<(std::ostream&, const MyTemplClass<T>&); 

// specialization of above 
template<> 
std::ostream& operator<< <int>(std::ostream&, const MyTemplClass<int>&);

）

来源

2010-07-19 20:59:59

Charles请阅读我对GMan的回答所写的评论 – 2010-07-19 21:02:35

@Davit Siradeghyan：如果你有一个模板，它是所有*类型的catch不用说，这几乎总是一个坏主意），那么你可以专门化它，但是对于你的特定类型来说，重载它仍然更简单，重载解析会选择一个非模板函数在函数模板上的精确匹配 – 2010-07-19 21:12:05

与查尔斯一起，拥有一个完全通用的插入操作符似乎非常危险。 – GManNickG 2010-07-19 21:15:53

为什么不只是超负荷？

// no template <> 
std::ostream& operator<<(std::ostream& strm, my_type obj);

当存在一个模板到专攻你只专注。

_{您的参数应该可能是const my_type&，以避免不必要的副本。}

来源

2010-07-19 20:59:19 GManNickG

是的，我知道重载，我需要重载operator <<为一组类型，想象在操作符体内部，我正在检查某些T1，T2或t3的类型，为它们做一件事，为所有其他类型做另一件事 – 2010-07-19 21:01:24

@Davit：如何而不是'想象'，你张贴在他的问题更大的图片？ :)我们得到的信息越多，答案就越好。（换句话说：发布问题，而不是步） – GManNickG 2010-07-19 21:02:35

这是我的代码模板的std :: ostream的和运营商<<（STD :: ostream的和STRM，常量牛逼&e); ，我想专攻operator <<用于一些不是POD类型的T1，T2和T3类型 – 2010-07-19 21:05:36

可以专门运营商<<？

回答

相关问题