我们是一个4人团队,几年来一直没有离开我们的舒适区,但我们正在成长,并希望赶上时代。我一直致力于寻找实现持续集成(自动构建,代码维护分支和新功能等)的最佳方法。我们正在考虑从SourceSafe 2005切换到Subversion来处理我们的版本控制。从我读过的内容来看,Subversion是进行代码升级,分支和分支之间合并的更好选择。我们可能会使用下列产品:Subversion中代码升级和功能分支的最佳设置?
- VisualSVN服务器
- TortoiseSVN的(与Windows资源管理器的集成)
- 的VisualSVN(用于与Visual Studio 2005集成)
- SVNVB6(集成在Visual Basic 6 )
- 的FinalBuilder
什么是组织代码的推广和特征库的最佳途径分枝?这是我们目前的SourceSafe结构的一个例子:
- 根
- Visual Studio 2005个的项目
- 项目名
- 解决方案文件,项目文件和代码文件在这里
- \ bin
- \发布
- 编译版本在这里的二进制文件
- \发布
- 项目名
- 的Visual Basic 6项目
- 项目名
- 项目文件和代码文件在这里
- 编译的二进制文件(.dll,.exe文件,.OCX)这里
- 项目名
- 文档
- 文档文件在这里
- Visual Studio 2005个的项目
我们应该像这样构造吗?
- 根
- 分支(每个从主干支链)
- Development.FeatureA
- Development.FeatureB
- 测试(带的FinalBuilder夜间内置???)
- 生产(每晚用FinalBuilder ???内置)
- Production.BugFixA(反向整合到生产分公司,测试分支,树干???)
- 标签
- Development.v1(每次成功构建后的标签)
- Development.v2
- Development.v3
- Test.v1
- Test.v2
- Test.v3
- Production.v1
- Production.v2
- Production.v3
- 干线(开发代码 - 用的FinalBuilder夜间内置)
- 视觉Studion 2005个项目
- 项目名
- 解决方案文件在这里
- 项目名
- 项目文件和代码文件在这里
- 项目名
- 的Visual Basic 6项目
- 项目名
- 项目文件和代码文件在这里
- 项目名
- 视觉Studion 2005个项目
- 分支(每个从主干支链)
由于我们的软件有很大一部分仍然是COM(VB6)和需要(使用REGSVR32)进行登记,应二进制是版本控制?当我们需要处理不同的分支(可能具有不同的COM兼容性)时,我们应该如何处理注册/注销组件?
我们是否脱离了商标?