为什么try/catch在某些情况下需要，而不是其他情况？

-3

最近我一直在做一些纯粹的Java开发，并且我使用了一个外部库，它公开了少数几个方法，每个方法都有可能抛出一个Exception。为什么try/catch在某些情况下需要，而不是其他情况？

Eclipse不会让我编译我的程序，除非我在try-catch块中包装每个调用。到目前为止，没什么大不了的。

然后我注意到了一些东西，比如ArrayList.add()，它会抛出IndexOutOfBoundsException。我怎么能这样称呼这样的东西，而不需要把它包装在try..catch？ Obv，在这种特殊情况下，如果您每次都必须这样做，那将会令人难以置信，但在某些情况下如何以及为什么执行try-catch，而不是其他情况？

来源

2013-05-20 divillysausages

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/ –

请！在发布问题之前在网上做一些调查！ –

具体来说，http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/catchOrDeclare.html –

Unchecked exceptions（的Error或RuntimeException子类）不需要try..catch块，并且在没有try...catch，该方法不需要申报自己是throws（你可以，当然，还有一些考虑宣布throws是一个很好的实践）。另一方面，检查人确实需要try...catch，或声明throws。

来源

2013-05-20 14:11:31

我认为你的答案是明确的，但请提供一些例子，请.. – webcoder

IndexOutOfBoundsException是未经检查例外，即它延伸RuntimeException或Error，或二者之一的子类，因此一个try/catch块是不必要的。从docs：

检查的异常受制于Catch或Specify Requirement。除了由Error，RuntimeException及其子类指示的异常外，所有异常均为检查异常。

相反，检查的异常需要try/catch块，否则会导致编译器错误。

来源

2013-05-20 14:11:24 Reimeus

为什么try/catch在某些情况下需要，而不是其他情况？

回答

相关问题