使用System.nanoTime同步Java虚拟机

使用System.nanoTime（）同步Java虚拟机有意义吗？使用System.nanoTime同步Java虚拟机

我的意思是：

是否正确使用System.nanoTime来做到这一点？

谢谢！

2011-10-13 jean

为什么你需要这样的东西？如果您需要在计算机之间进行时间同步，那么这是一个已解决的问题（例如NTP）。 –

是否正确使用System.nanoTime来做到这一点？

号System.nanoTime()是仅用于测量时间差一个JVM中，而不是跨多个JVM绝对时间是有用的。

此方法只能用于测量已用时间，并且不涉及任何其他系统或挂钟时间的概念。返回的值表示自一些固定但任意原点时间以来的纳秒（可能在未来，因此值可能为负）。在Java虚拟机的实例中，此方法的所有调用都使用相同的来源;其他虚拟机实例可能会使用不同的来源。

要解决这个问题，一般来说你会使用System.currentTimeMillis()，但这仍然受到两台计算机的操作系统时钟的限制。 使用NTP在计算机之间同步时间。

2011-10-13 11:09:10

在不同机器上的历元时间里，我们可以在Java中获得至少微秒精度吗？ – chrisapotek

@chrisapotek即使在单台机器上，您使用哪种方法获得μs的纪元时间？我不认为有内置的，所以...可能不是。 –

这并不完全清楚你想要达到的目标。

如果您尝试同步时钟，则有专门的协议，例如NTP。 nanoTime()在任何情况下都是无用的，因为它的值在JVM之间没有可比性。

如果您尝试测量延迟时间，请重复测量往返程度（t3-t1）并除以二。为此，确实可以使用nanoTime()。

2011-10-13 11:09:30 NPE

System.nanoTime（）是相对于任意时间点的任意时间点。从我所观察到的情况来看，它似乎来自计算机的正常运行时间。

这使得比较两台机器上的nanoTime非常困难。

timeshift = (t3 + t1)/2 - t2; // note the + instead of -

您使用的公式可用于近似的两台机器之间的差异，但它可以显示出巨大的差异。解决这个问题的方法之一就是执行这1000次并取平均数或中位数，这在过去给我一个稳定的结果。

此图需要定期更新，因为即使温度可以加快或减慢纳秒定时器。

注意：将两台机器可靠地保持在毫秒内是令人惊讶的。 ;）

2011-10-13 11:14:28

回答