Q
DB操作与C#
1
A
回答
2
这有点奇怪,因为如果这是同时访问,记录不会被删除。任何人,我确定他们正在寻找并发,可能是Optimistic Concurrency。
看看at this page,展示了如何在ASP.NET中实现乐观并发。
+0
+1为好的链接。 – rahul 2009-12-01 05:32:16
0
潜在冲突在两处解决。首先,在Web层上,使用锁定来确保每个请求都查看一致的数据。
其次,在数据库层使用事务。
相关问题
- 1. 虚拟数据操作与db数据操作不一致
- 2. C#与DLL的互操作
- 3. C#与XPCOM互操作
- 4. 蒙戈DB更新操作
- 5. 更改DB的Rspec操作
- 6. 与重载操作不工作(C++)
- 7. 将C++ 11线程操作与QThread操作混合
- 8. YCSB错误与MySQL数据库扫描操作db
- 9. 多步OLE DB操作产生错误与参数化查询
- 10. 操作必须使用可更新的查询。 ASP.NET与EXCEL DB
- 11. C#互操作AccessViolationException与托管回调
- 12. 验证String.IsNullOrEmpty在C#与三元操作
- 13. Swift数组与C的互操作性?
- 14. C++与无效操作数(S)
- 15. C++与ReadProcessMemory等效的指针操作
- 16. CryptoAPI C++使用AES与Java互操作
- 17. C#/ VB6与表单互操作
- 18. 的C++ 0x,与操作者的朋友“”()
- 19. 与空类型+ =操作符在C#
- 20. C++:32与64位流操作
- 21. c#lambda与字符串内部操作
- 22. Matlab与C#之间的互操作#
- 23. 问题与C#WCF HTTP操作
- 24. C++简单流操作与ostream和istream?
- 25. 访问DB:操作必须使用
- 26. Zend Db表摘要操作select()
- 27. Java Berkeley DB DPL - 读取操作尖峰
- 28. “双面” EF代码第一DB操作
- 29. 删除操作使用DB方面
- 30. 如何优化此DB操作?
我认为,它应该有1人编辑记录,另一方面anohter人删除记录,当1人尝试更新,它不会.. – 2009-12-01 05:32:19