模拟用的Mockito

这里一般返回类型的方法是我的问题：模拟用的Mockito

public interface Containter extends ModelElement{ 
    List<? extends ModelElement> getChildren(); 
}

有几类实现Containter，我想嘲笑他们：

public class MockMama { 
    public static <T extends Containter, Y extends ModelElement> T bornContainer(Class<T> clazz, Y ... children) { 
      T container = mock(clazz); 
      when(container.getChildren()).thenReturn(Arrays.asList(children)); 
      return container; 
    } 
}

但是这并未没有工作。 Eclipse说：“然后返回（List）类型的OngoingStubbing>方法不适用于参数（List）”。我也尝试传递类型List <? extends ModelElement>的本地声明变量然后返回，但这也没有帮助。
任何帮助，高度赞赏和欢迎:)

来源

2011-12-23 user656449

好吧，它看起来可以通过引入额外的本地变量来修复，如 List list = Arrays.asList（children）; when（container.getChildren（））。thenReturn（list）; 有没有办法做到这一点，而不会导致原始类型警告？ – user656449 2011-12-23 12:29:31

您的问题是，不能保证getChildren（）返回的类型与您的bornContainer方法的varargs参数的类型相匹配。所以编译器是正确的抱怨这一点。使用中间局部变量确实会将编译器错误转化为潜在的运行时问题。

在我看来，你的“Containter”实际上应该是一个泛型类，因为它的行为取决于getChildren（）返回的列表中的类型。看看我重写你的例子。这没有编译错误或警告。

public interface Containter<Z extends ModelElement> extends ModelElement{  
    List<Z> getChildren(); 
} 

public class MockMama {  
    public static <Y extends ModelElement, T extends Containter<Y>> T bornContainer(Class<T> clazz, Y ... children) {    
     T container = mock(clazz);    
     when(container.getChildren()).thenReturn(Arrays.asList(children));    
     return container;  
    } 
}

希望这会有所帮助。

来源

2011-12-24 01:36:05

感谢您的回答。但Container实际上不能通用 - 它应该能够返回任何类型的ModelElements。另外我很抱歉，在这个问题上有一个错字 - 应该没有Z2ModelElements，所有的多面体只是ModelElements。所以这两个容器的getChildren和方法泛型都是Y extends ModelElement，为什么还要有额外的保证？ – user656449 2011-12-26 10:37:16

由于'getChildren'返回的'Y'不一定匹配传入'bornContainer'的'Y';编译器正试图保护你免受你自己的伤害。然而，如果这些方法应该能够处理任何类型的'ModelElement'，那么你可以完全放弃'Y' - 也就是说，'getChildren'的返回类型可以是'List '，第二个参数到'bornContainer'可能只是'ModelElement ...' – 2011-12-26 20:05:21

好的。我想我明白了。谢谢。 – user656449 2011-12-28 10:40:40

通常在测试中，你可以忽略未检查或原始类型的警告。所以使用编译器指令（如@SupressWarning("unchecked")）来标注测试通常是安全的。

来源

2011-12-23 12:43:58 Brice

好吧，是的，它可以被压制，但我不明白为什么原始代码不能编译。这让我很紧张:)我觉得这是一种废话“你可以做x，除非在y的情况下，除非y做z，在这种情况下你可以如果...”Ken Arnold谈论http：// weblogs .java.net/blog/arnold/archive/2005/06/generics_consid.html – user656449 2011-12-23 12:55:51

模拟用的Mockito

回答

相关问题