结构的编译定义如何在C中看起来像？

可能重复：
How does a compiled C++ class look like?结构的编译定义如何在C中看起来像？

大家好，

bash$cat struct.c 
struct test 
{ 
int i; 
float f; 
}; 

bash$gcc -c struct.c

目标文件struct.o是ELF格式的。我想了解这个对象文件包含什么。源代码只是一个结构的定义。这里没有可执行文件，所以文本中应该没有任何内容，并且也没有数据。那么struct的定义究竟在哪里呢？

我试过使用;

readelf -a struct.o 
objdump -s struct.o

但是不太明白这一点。

感谢，

Jagrati

来源

2010-07-09 xyz

重复的[编译的C++类如何看起来像？]（http://stackoverflow.com/questions/3211262/how-does-a-compiled-c-class-look-like）由同一用户发布 – 2010-07-09 10:45:45

真的，我只是想从C++转移焦点，并理解一些更基本的结构。所以开始了一个新的帖子，摆脱以前的混乱。 – xyz 2010-07-09 11:04:44

那么struct 的定义真的在哪里去？

结构定义通常为/dev/null。 C没有任何内省功能，所以在运行时不需要struct定义。编译期间，对结构字段的调用将转换为数字偏移量，例如。 x->f将被编译为相当于*((void*)x + sizeof(int))。这就是为什么每次使用struct时都需要包含头文件的原因。

来源

2010-07-09 10:57:14

谢谢el.pescado。你在对这个问题的评论中解决了我的问题。 – xyz 2010-07-09 11:31:37

你的意思是'*（float *）（（char *）x + sizeof（int））'。指针运算和解除引用'void *'都是无效的。 – 2010-07-09 14:55:48

没有什么。它不存在。你什么也没创造，什么也不用。

结构的定义在编译时使用。该定义通常会放置在未编译的头文件中。这是当一个结构是使用一些代码生成。该定义影响什么编译器产生的那点。

除此之外，这也是为什么针对某个库版本进行编译，然后在运行时使用另一个版本会导致程序崩溃的原因。

来源

2010-07-09 10:47:17 Borealid

除了可能包含调试信息（如果您生成的话） - 尽管没有使用它甚至可能不会去那里。 – Rup 2010-07-09 10:48:30

Hi Borealid，的确，通常这样的文件将作为头文件包含在内，不太可能自行编译。但是说我编译它并使用这个目标文件编译另一个文件说main.c使用这个结构的定义（我可以做到这一点，对吗？）。那么在这种情况下，在目标文件struct.o中应该有一些东西，它告诉编译main.c时struct.c中有什么。 – xyz 2010-07-09 10:53:26

@learnerforever：不，结构声明*总是从头文件中获取。这就是为什么您必须始终包含头文件的原因。 – 2010-07-09 10:59:02

结构不编译，它们被声明。函数得到编译。

来源

2010-07-09 10:49:46

我不是专家，我实际上不能回答这个问题......但我想到了这一点。内存是内存：如果使用1个字节作为整数或字符，它仍然是一个字节。结果仅取决于编译器。那么，结构为什么不能相同呢？我的意思是，编译器可能会计算内存分配（因为你的计算机可能会分配内存的话，而不是字节，如果你的结构是1字节长，可能会添加3个字节，允许分配4字节的字），和那么struct在访问数据时就会成为你的“参考”。我认为没有必要在底层实际上有一些东西：编译器足够了解在编译时，如果你引用了你的结构体的字段“name”，它应该把它当作一个长度为字符的数组X.

正如我所说的，我并不擅长这样的内部构件，但正如我所看到的，不需要将结构转换为“真实代码”......它只是编译器的注释，编译完成后可以销毁。

来源

2010-07-09 10:50:00 AkiRoss

就是这样; +1为受过教育的猜测。 :) – 2010-07-09 10:51:49

结构的编译定义如何在C中看起来像？

回答

相关问题