CATCH单元测试C++比较std :: arrays

我喜欢用我的C++单元测试使用catch。我的目标是比较std::array和std::vector。我创造了这个失败的例子。CATCH单元测试C++比较std :: arrays

#define CATCH_CONFIG_MAIN 
#include "catch.hpp" 

TEST_CASE("Vector") { 
    std::vector<double> direction = {0.1, 0.3, 0.4}; 
    std::vector<double> false_direction = {0.1, 0.0, 0.4}; 
    REQUIRE(direction == false_direction); 
} 

TEST_CASE("Array") { 
    std::array<double, 3> direction = {0.1, 0.3, 0.4}; 
    std::array<double, 3> false_direction = {0.1, 0.0, 0.4}; 
    REQUIRE(direction == false_direction); 
}

该测试的输出是用于std::vector

所需要的检查（方向== false_direction）带扩展： {0.1，0.3，0.4} {== 0.1，0.0，0.4 }

和std::array

REQUIRE（方向== false_direction）带扩展： {？} == {？}

如何显示实际值和预期值？我喜欢在std::array与std::vector的违反REQUIRE条件中具有相同的显示。

我使用最新版本的catch（v1.10.0）。

来源

2017-10-17 schorsch312

我跟踪这个问题上下抓头内的toString方法。它缺少std::array的超载，std::vector已经被实例化。我会将这一改变转交给渔业项目。

// already exists in the catch header 
template<typename T, typename Allocator> 
std::string toString(std::vector<T,Allocator> const& v) { 
    return Detail::rangeToString(v.begin(), v.end()); 
} 

// my modification in the catch header 
template<typename T, std::size_t _Nm> 
std::string toString(std::array<T, _Nm> const& v) { 
    return Detail::rangeToString(v.begin(), v.end()); 
}

来源

2017-10-17 12:36:05 schorsch312

我没有检查Catch的源代码，看他们是如何实现REQUIRE子句，以及为什么它不会工作，但vector。但这里是一个解决办法：

#define COMPARE_ARRAYS(lhs, rhs) compareArrays(Catch::getResultCapture().getCurrentTestName(), __LINE__, lhs, rhs) 

template < typename T, size_t N > 
void compareArrays(const std::string & test, unsigned line, std::array<T, N> lhs, std::array<T, N> rhs) { 
    std::vector<T> lv(lhs.begin(), lhs.end()); 
    std::vector<T> rv(rhs.begin(), rhs.end()); 
    INFO("Test case [" << test << "] failed at line " << line); // Reported only if REQUIRE fails 
    REQUIRE(lv == rv); 
} 

TEST_CASE("Array") { 
    std::array<double, 3> direction = {0.1, 0.3, 0.4}; 

    std::array<double, 3> true_direction = {0.1, 0.3, 0.4}; 
    COMPARE_ARRAYS(direction, true_direction); 

    std::array<double, 3> false_direction = {0.1, 0.0, 0.4}; 
    COMPARE_ARRAYS(direction, false_direction); 
}

来源

2017-10-17 11:19:11

这肯定会起作用，但会降低测试代码的可读性。 – schorsch312

@ schorsch312，改进后的解决方案更加清洁，可重复使用且不会影响测试输出信息 –

从根本上说，这是一个类型是如何字符串化的问题，并始终存在的documentation。

删节的版本是，有一个简单的算法

检查对于给定类型的Catch::StringMaker专业化。如果存在，请使用它。
检查指定类型的operator<<过载。如果存在，请使用它。
使用“{？}”。

直到最近，CATCH提供了一种用于std::vector专业化开箱，但不能用于std::array，因为std::array是的C++ 11部分，并且通常较少采用。 Since version 2.1.0 Catch会检查类型是否提供类似容器的界面，具体而言，会响应begin(T)和end(T)。这为许多不同类型提供了自动字符串化，包括std::vector,std::array，但也包括静态数组。

来源

2018-01-13 21:49:38 Xarn

CATCH单元测试C++比较std :: arrays

回答

相关问题