SAX代码效率

我对SAX有一个相对普遍的问题。我明白它是如何工作的，并且基于我读过的教程，我学习了通过让大量数据成员像inNode那样是布尔值，然后在每个事件处理器中检查每个布尔值并相应地处理参数。SAX代码效率

对我来说，这看起来效率很低，有没有更高效的方法，还是只是SAX的本质？

谢谢，克里斯

来源

2009-08-25 Chris Thompson

请尝试http://code.google.com/p/jlibs/wiki/SAX2JavaBinding – 2010-01-23 07:00:09

通常，您可以通过使用一堆简单的标签来保持状态。

当您输入节点时，您按下。

当你离开一个节点时，你会弹出。

有时这比许多布尔人更好。而是检查堆栈以查看是否存在正确的上下文以保留要解析的数据。

来源

2009-08-25 20:00:23

啊，这真的很有创意。我认为这会使代码更加清洁，尽管你可能仍然需要一堆if/else块吗？除非你真的有创意，并且有一些处理器体系结构存储在一个散列表中，并将键作为节点名称...... – 2009-08-26 00:50:06

很少你有一堆if/else块。通常，您正在执行与当前上下文类似XPath的匹配，以查看是否要保留它。由于上下文是一个堆栈（Python中的列表），所以比较是微不足道的。在其他语言中，将堆栈与模板模式进行比较可能有点困难，但它比其他任何其他语言更正则表达式或XPath匹配。 – 2009-08-26 14:36:54

它总是比一堆布尔人更好 - 实际上，我发现无法想象如果没有一堆堆栈，就可以使用SAX。 – 2009-08-26 18:12:26

这是SAX如何工作。它专为低内存使用率和更简单的处理而设计。如果你的代码变得太复杂了，你可能需要使用DOM模型。

来源

2009-08-25 19:30:59 Zed

不够公平，谢谢！ – 2009-08-25 19:31:39

另一种比DOM或SAX更高效的选择是VTD-XML – 2011-01-25 05:36:26

回答

相关问题