Redis SET vs SETNX性能

我对那些更熟悉Redis内部组件并且可能知道答案的人有一个简单的问题。Redis SET vs SETNX性能

我使用socket.io并有一个sessionID映射 - 存储的套接字。除此之外，我使用SET命令存储空值以指示用户已连接（如果没有套接字与会话ID相关联）。为了解决页面重新加载的问题，DEL命令在超时时执行。这导致了我没有活动套接字的情况，但是在线状态仍然在Redis中设置。

这意味着如果用户使用单个选项卡，每个页面重新加载意味着执行SET命令。我想知道的是SETNX在这里是否会更高性能？基本上，SETNX执行的检查是否比用SET重新设置值更快？假设该值将在99.99％的情况下存在。

我的猜测是它应该更快，但也许有一些我不知道。那么有谁可以证实我的猜测或解释为什么SET可能会更快？

一般来说，SETNX可能会稍微快一点，因为它有时不会设置值。但是，在您的用例中，考虑到值的大小（空字符串），性能差异可能可以忽略不计。测试它是肯定的:)

2017-05-12 11:55:55

我还会补充说，时间复杂度都是O（1）这意味着性能明智，他们都快。 https://redis.io/commands/setex。 https://redis.io/commands/set –

好吧，这就是我的想法，我想我会转向SETNX，因为与命令执行次数相比，该值非常少设置（就像我说的，99％ +次不会被设置）。但我肯定会测试它，只是为了确保。万分感谢！我会等待一下，看看是否有新的答案弹出，然后将其标记为接受的答案。 – user1970395

@MykolaBorysyuk真实，但很大 - 哦是一种复杂性的衡量标准。一个命令的O（1）不是necc。与另一个相同，并且O（N^N）可以比O（1）更快地完成，这取决于所涉及的实际计算。 –

回答