单个大型sql表或多个小型sql表？

我目前正在使用MS SQL 2005，并且有一个包含17列的表，并且每行中的数据占用的空间仅比MS SQL 2005中允许的数量（每行/记录）少。由于存储在这个表中的数据是从我不受控制的Excel表单输入的，我无法将其分解成更小的表格。单个大型sql表或多个小型sql表？

现在重点是，对于网站上使用此数据库的几乎所有内容，该主表提供了结果集，并且这些结果集是以前已知的。所以，哪两个更好： a）我每次都使用大表。 b）我创建了较小的表格，并在数据在大表格中编辑后立即填充/填充它们。

例如：包含产品详细信息的Excel工作表从各个制造商到达（几乎每周），并且它们存储在PRODUCTS（大）表中。现在有喜欢的查询：

SELECT DISTINCT Brand_name, Model_name FROM PRODUCTS

和

SELECT DISTINCT Brand_name, Model_name FROM PRODUCTS WHERE Price < 10和10-15喜欢这些。

现在我的问题是：我是否应该为这些东西构建已经聚集的表格，这些表格总数大约比PRODUCTS表格还要多5个表格，并且在表格进入时更新它们，或者我应该只执行所有的检索查询产品表？

PRODUCTS表一次最多可包含约500,000行。

来源

2011-03-21 Anchit

什么是表格定义？当可变长度可能更好时，您是否使用固定长度列？ – 2011-03-21 17:28:17

是的，我使用varchar（n）（这个n根据列而变化）15列，浮动两列。还没有真正了解可变长度列 – Anchit 2011-03-21 17:31:35

@ Anchit - 你应该在SQL Server 2005的行限制之外，然后（尽管如果行大于8000字节，它们会溢出到row_overflow页面中） – 2011-03-21 17:34:40

我会倾向于坚持你的单一表。 500k的记录不是太大。如果你确定它正确使用的索引，你可能会发现它很快。

尝试并运行一些受控和可重复的测试，以查看使用正确的索引可以获得什么样的速度增益。

来源

2011-03-21 17:31:10 bendemes

好的，所以我在SQL中是一个n00b，你能否给我一个关于创建索引的好文章的链接，是的，我如何检查它们的速度？ o_0（对不起，这样的noob） – Anchit 2011-03-21 17:35:39

请尝试http://www.sqlservercentral.com/articles/Performance+Tuning/indexcreationguidelines/1389/它可能需要免费注册才能阅读。它是与SQL有关的所有东西的绝佳网站。 – bendemes 2011-03-22 09:03:57

非常感谢。只需检查链接。 – Anchit 2011-03-22 11:28:45

单个大型sql表或多个小型sql表？

回答

相关问题