Java：>>> operator vs 0xff

Question

任务是从给定的整数中获取每个字节。这是我看到某处的办法：

byte[] bytes = new byte[4]; 
bytes[0] = (byte) ((id >> 24) & 0xff); 
bytes[1] = (byte) ((id >> 16) & 0xff); 
bytes[2] = (byte) ((id >> 8) & 0xff); 
bytes[3] = (byte) (id & 0xff); 

这将导致相同的分手，因为这：

bytes[0] = (byte) (id >>> 24); 
bytes[1] = (byte) (id >>> 16); 
bytes[2] = (byte) (id >>> 8); 
bytes[3] = (byte) (id); 

其中，id是一个整数值，将ALWAYS是无符号。事实上，我没有看到在第一种方法中需要AND with 0xff（不是吗？因为我们总是使用最低有效字节）。

这两种方法有什么区别，哪一种更受欢迎？

Answer 1

在上面的示例中，您不需要& 0xff，因为您的示例总是切掉符号扩展数与非符号扩展数不同的位。

这是为什么：当你使用>>n位右移了一些，因为一些最显著位被转移上n位将得到相同的值。 >>>的行为不同之处仅在于>>>强制上位n位为零。无论您使用的班次种类如何，更低的(32-n)位都是相同的。

没有一个例子的位移量增加了24位，所以如果在底部示例中用>>代替>>>，那么较低的八位将是相同的。

因为完全没有必要用0xff进行掩码，所以我会使用第二个片段，使用>>或>>>作为运算符，因为代码更短。