EHCache是​​否需要put（）以便更改实例以反映（XA）？

Question

我已经开始使用EHCache作为JTA UserTransaction中的事务性缓存（XAResource），至少在我的脑海里，我看到了一些有点奇怪的东西，我想了解我的“看到“是错的还是我的理解。
下面的代码将返回false

ut = getUserTransaction(); 
ut.begin(); 
MyClass a = myChache.get(key).getValue(); 
a.changeSomeInnerReferrence(newRefference); 
ut.commit(); 
ut = getUserTransaction(); 
ut.begin(); 
MyClass b = myChache.get(key).getValue(); 
ut.commit(); 
return a.equals(b); 

假设MyClass具有类型MyOtherClass的构件和changeSomeInnerReferrence改变从电流值于该参数的参考;还假定等于考虑到该成员。
我注意到，除非在ut.commit()之前加上myChache.put(key,a)，否则上面的代码将返回false。

这是为什么？这是缓存的一般行为吗？我认为，一旦调用commit，更改内部引用就会传播到缓存中。

感谢，
以太

Answer 1

这里作序的位，我还没有在JTA的上下文中使用的EHCache。有可能它在用户事务中做了一些聪明的事情，但我有点怀疑它。

一般规则是cache.get（key）返回的元素是按值创建的。对它的更改不一定反映在底层缓存中。如果您想象根本没有内存存储，但只有磁盘存储，则背后的理由会变得非常清楚。磁盘存储需要序列化高速缓存条目，因此put/get操作对将返回不同的Java实例。此外，在这种情况下，不清楚cache.get（）返回的实例的任何更改是否会被写回到磁盘。使用put（）明确表示。

最后，你从get（）得到的东西是你的责任。你告诉EHCache接管put（）。