BASH =〜包含子： “+” 或正则表达式字符行为

好奇，想知道为什么下面不工作的性质：+BASH =〜包含子： “+” 或正则表达式字符行为

人物“\”，“（”和“*”有道理即*将扩大到文件夹/文件在当前目录（命令行shell扩展时），同样\和（将希望关闭性格的工作，但我的理解是“+”应该像“ - ”一样工作。

PS：我知道在IF语句中放置双引号，即“$ {o}”，将适用于下面我测试用例中的所有字符。在带有或不带双引号的IF语句中使用\ $ {o}将会失败所有检查。

$ for o in - + \` ~ \~ , _ =/\\ ! @ \# $ \$ %^\& \* \(\); do a="a${o}b${o}c";if [[ $a =~ ${o} ]]; then echo "${o} exists in $a and =~ works"; else echo -e "\ncharacter ${o} doesn't work with =~\n"; fi; done 
- exists in a-b-c and =~ works 

character + doesn't work with =~ 

` exists in a`b`c and =~ works 
/home/ubuntu exists in a/home/ubuntub/home/ubuntuc and =~ works 
~ exists in a~b~c and =~ works 
, exists in a,b,c and =~ works 
_ exists in a_b_c and =~ works 
= exists in a=b=c and =~ works 
/exists in a/b/c and =~ works 

character \ doesn't work with =~ 

! exists in a!b!c and =~ works 
@ exists in [email protected]@c and =~ works 
# exists in a#b#c and =~ works 
$ exists in a$b$c and =~ works 
$ exists in a$b$c and =~ works 
% exists in a%b%c and =~ works 
^ exists in a^b^c and =~ works 
& exists in a&b&c and =~ works 

character * doesn't work with =~ 


character (doesn't work with =~ 

) exists in a)b)c and =~ works

来源

2016-11-22 Arun Sangal

没有'*'不扩展到文件列表 - 在正则表达式中，它意味着“零或多个前面的标记”。 –

@CharlesDuffy正确，我的意思是“for”声明。 –

......但是你为'for'语句转义为'\ *'，所以它没有在那里做任何这样的替换。 –

这个问题背后的根本误解是=~是一个子串搜索运算符。 这不是。

=~的右侧被评估为POSIX ERE表达式。因此，=~是一个正则表达式匹配运算符，当引用右侧引用其内容时（或者在解释为ERE时知道该字符串本身仅匹配自身）时，经常用于搜索。

+，在正则表达式，是指“1或更多的前述令牌的” - 正如*表示“0或更多的前述令牌”。

因此，无论是[[ $foo =~ + ]]或[[ $foo =~ * ]]是没有意义的，因为这些检查零或更多的的一个在先令牌并不以所有存在。

同样，(和)在ERE中作为匹配组的开始和结束有意义，所以当它们被裸露（未转义/未被引用）时，它们会导致无效的正则表达式。

如果引用扩展，相比之下，包含的所有字符将被视为文字，而不是被视为正则表达式元字符，从而导致可能的预期行为。

如果你想检查文字字符是否包含在一个字符串，要么报价吧 - [[ $foo =~ "$o" ]] - 或使用通配符式样的模式：[[ $foo = *"$o"* ]]

来源

2016-11-22 18:12:27

BASH =〜包含子： “+” 或正则表达式字符行为

回答

相关问题