使用C＃Selenium WebDriver模拟API响应

我想知道如何（或者甚至可以）在运行Webdriver测试返回存根输出时替换由我的应用程序所做的API调用。该应用使用了很多完全依赖于时间范围或第三方信息的组件，这些组件对于测试而言不会一致或可靠。目前我没有办法测试这些元素而不使用'运行这个测试如果...'作为一种远非理想的方法。使用C＃Selenium WebDriver模拟API响应

我的测试是用C＃编写的。

我发现了一个名为xhr-mock的Javascript库，它似乎有点像做我想做的事，但我不能用我当前的测试解决方案。

对这个问题的正确答案可能是'那是不可能'，这将是令人讨厌的，但经过一整天阅读Google上不相关的文章，我担心这可能是结果。

来源

2017-07-20 Keith Jackson

你的问题是什么？请阅读这些文章：[How-to-ask]（https://stackoverflow.com/help/how-to-ask）和[Minimal Complete Verifiable Example]（https://stackoverflow.com/help/mcve）。 – Tom

我的问题就是这样。没有更多的细节，因为它是一个高层次的方法问题，而不是一个特定的代码。 –

WebDriver测试是端到端，黑匣子，用户界面测试。如果您的页面取决于外部网关您将拥有一个服务和模型来包装整个系统的网关，您可能已经在测试中引用了您的模型。

鉴于网关是时间依赖的，您应该在测试中尽可能使用您的api图层消耗的服务，并且只需检查网关随时返回的信息是否显示在页面上期待它。您将有单元测试来正确检查响应模型。

正如你所担心的那样，强制性的“这可能是不可能的”：鉴于你的网关需要改变的级别，你可能需要降低准确性或者在测试中引入某种形式的刷新，两个电话将稍微分开。

鉴于不可预测的网关，您可能需要模拟或存根API才能开发设计。如果您在任何特定环境中使用真实或虚假的网关进行测试，那么这将取决于您。这些测试不应该在生产环境中运行，所以我会使用假网关作为ci测试环境，并使用手动测试环境的真实网关，其中BBT故障不会影响您的发布管道。

来源

2017-07-20 17:59:28

这是一个理想的存根解决方案，但必须通过测试进行配置，而不是依赖于环境的部署方式。如果我们可以选择多部署方案，那么这样做会有效，但这将会非常昂贵。基本上我觉得任何解决方案都可能没有可行的投资回报率。 –

如果元素不存在，那么在测试之前，您必须忽略测试或将其注入页面。如果元素在那里，您可以将其缓存在外部存储中，以备下次使用时不使用。您也可以在您的其他测试中删除它。取决于您的其他元素对变化的响应程度。 –

使用C＃Selenium WebDriver模拟API响应

回答

相关问题