有没有人使用过“GWT Designer”？

Question

在这里没有看到任何关于它的内容，但它似乎解决了GWT的一个问题 - 您必须编写Java代码来生成GUI。相反，this software允许您使用拖放工具 - 所见即所得界面来设计GUI。

顺便说一下，我并不是在试图出售这款产品。

我只想知道它是否像广告一样工作，有效，易于使用等？

任何人有任何经验来回答这些问题？

Answer 1

我不认为缺乏GUI编辑器是GWT的问题。考虑一下HTML，有很多所见即所得的编辑器（比如Dreamweaver），但是大多数有经验的网页设计师不会用驳船杆触摸那些东西，他们会手工编写它。不是因为他们是受虐狂，而是因为他们想要控制来源，他们想让它变得干净和可读。编码是一个科学的艺术品，最好留给人类;）

我很早就尝试过GWT设计器，并且我发现它相当差（只在Windows上工作，因为它有一些随它一起的dll） ，但从那时起事情可能会发生巨大变化。

Answer 2

GWT-Designer一直在变得越来越好。在我看来，有时候再看看它，它正在赶上像视觉工作室这样的事情。

Answer 3

我最近试过GWT设计器。它仍然看起来很差。如果你不想失去灵活性，我会建议使用GWTLab

Answer 4

我有一年的订阅，但没有更新它，有点失望的产品。

1）设计师注入所有Java代码，以最简单的方式向您正在构建的模块添加创建/属性设置/事件处理。另外，模块化应用程序相当困难。例如，与Flex相比，模块中的代码行数很容易增加一倍或三倍，并且从树中查看森林并不容易。

2）我几年前建立的Web应用程序CEASED WORKING可能是由于JavaScript引擎的变化。这是我所做的而不是的期望，很可能是GWT的错。

3）GUI设计者需要大量的CPU能力，构建阶段也是如此。

这个概念很好，但是，我承认和GWT设计师是唯一的。模块化困难的感觉很可能是我的懒惰。

编辑：我写了上面的评论之后不久，Instantiations/Google推出了UiBinder概念，它比原来的合并更有意义。现在它更专业了。

Answer 5

刚刚尝试过。我的大部分ui.xml文件都不会打开，因为它目前不支持@UiField（provided = true）。

未使用此功能的ui.xml文件通常会导致崩溃，如UnableToCompleteException。

也许如果你从头开始使用设计师，你可能会有更多的运气。

Answer 6

GWT-Designer现已免费提供，因为该产品已被Google收购。 http://googlewebtoolkit.blogspot.com/2010/09/google-relaunches-instantiations.html 谷歌将改善已经相当不错的产品。

Answer 7

我为我的Capstone项目使用GWT设计器。我从头开始，并且工作得很好。我并不是所见即所得软件的粉丝，所以我很惊喜。下面是一个职位，我就可以做一个链接：

http://benarchie.blogspot.com/2010/12/gwt-designer.html

Answer 8

个人而言，我喜欢GWT Designer中用于Eclipse，它是免费的。

这是一个快速开发工具。不是非程序员的解决方案，但它会加速Java编程人员学习如何使用GWT API的能力。一旦你学习了这个工具，它将减少编码时间。

我发现有必要在代码和所见即所得编辑器之间频繁切换，以获取我想要的东西。这两位编辑一起工作很好。您仍然需要参考Java文档以获得完整的理解。大多数Java文档都有非常好的Java和UiBinder代码示例，可以随时剪切和粘贴。

在UiBinder中创建GUI绝对是一种可行的方式，因为它简化了布置GUI元素的层次性。但是，在GWT-Designer，Java Docs和Google之间，API缺少一些关于如何在UiBinder中手动编写代码的信息，您会找到答案。

内置的Jetty Web服务器还简化了本地机器的部署和测试。我能够做出小的代码更改，并立即在Web浏览器中查看效果。

试试这些教程。

http://code.google.com/eclipse/docs/gwt_uibinder.html

http://code.google.com/webtoolkit/tools/gwtdesigner/tutorials/stockwatcher.html