srand（）在随机初始化阵列下工作不起作用

Question

下面但它总是给我42作为SIZE。我想用srand（time（NULL））随机化SIZE，但显然它不起作用，因为它低于SIZE的随机化。当我在SIZE的随机化之前尝试添加它时，编译器向我大喊。你有任何想法如何纠正它？

int i,numberToBeFound; 
int SIZE=(rand()%100)+1; // size can be in the range [1 to 100] 
int *array2 = (int*) malloc(sizeof(int)*SIZE); 

srand(time(NULL)); 

for(i=0;i<SIZE;i++)  //fill the array with random numbers 
    array2[i]=rand()%100; 

Answer 1

您需要之前调用srand()你叫rand()初始化随机数发生器。

你可以试试srand(time(NULL))这会给你一个不同的结果每秒一次。如果你需要它比这个更可变，那么你将不得不想出一个更好的方法来产生数字生成器。

int i,numberToBeFound; 
int SIZE; 
int *array2; 

srand(time(NULL)); 

SIZE=(rand()%100)+1; // size can be in the range [1 to 100] 
array2 = malloc(sizeof(int)*SIZE); 

for(i=0;i<SIZE;i++)  //fill the array with random numbers 
    array2[i]=rand()%100; 

PS：你不应该用C投malloc() - 见this post。

Answer 2

int i, numberToBeFound; 
int SIZE=0; 
int* array2=0; 

srand(time(NULL)); 

SIZE=(rand()%100)+1; // size can be in the range [1 to 100] 
array2 = (int*) malloc(sizeof(int)*SIZE); 

for(i=0;i<SIZE;i++)  //fill the array with random numbers 
    array2[i]=rand()%100; 

它是古老的C（C89或更老）。所以申报你的当地人，然后初始化他们，最后根据需要使用他们。

Answer 3

您在评论中说，如果您在rand()之前致电srand()，则编译器不会接受它。

这是因为您的编译器（Microsoft？）正在执行C89/C90规则，这些规则不允许声明在块内遵循语句。

您可以通过添加新块来解决该限制。粗线条：

srand(time(NULL)); 
{ 
    int size = rand() % 100 + 1; 
    /* ... */ 
} 

或者，你可以调用srand()后删除初始化为size和array2，与分配替换它们。就个人而言，我倾向于尽早初始化变量。

一般来说，在拨打rand()之前，您应该只在您的程序中拨打srand()一次。 （这是最常见的情况下，你想要非重复的伪随机数;如果你真的需要一个可重复的序列，一个不同的策略是适当的）。所谓srand(1)，并产生相同的序列每次）

（我已经改变了你的变量SIZE到size的名称;全大写的标识符通常用于宏）

Answer 4

拿不到总是与rand相同的结果，您需要使发电机与一起播种在拨打电话rand之前，请拨打。因此，您只需在致电rand之前将您的srand呼叫转移到某个地方。