死锁在单台无交易（？）上更新或插入语句

所以，我们一直有这些死锁问题，我想在一个简单的代码片段复制此。基本上，我们在进行一些处理之前先登录我们的数据库，然后更新结果。死锁在单台无交易（？）上更新或插入语句

数据库是Sybase ASE的15.7，使用驱动程序的Adaptive Server Enterprise ODBC驱动程序（v15.05）。代码是C＃4.0

我用它来重现问题的代码如下：

数据库：

create table dbo.test_deadlock_t(
id int identity, 
col1 int not null, 
col2 varchar(255) not null, 
constraint test_deadl_id_pk primary key clustered (id)) 
alter table test_deadlock_t lock allpages

C＃（忽略了一些声明性代码的）

using System.Data.Odbc; 

public const string cmdInsert = "INSERT INTO test_deadlock_t (col1, col2) VALUES (1, 'test') SELECT @@identity"; 
public const string cmdUpdate = "UPDATE test_deadlock_t SET col1 = 3, col2 = 'aaaaaaaa' WHERE id = {0}"; 

public static void Test() 
{ 
    Task[] tasks = new Task[threadCount]; 
    for (int ii = 0; ii < threadCount; ii++) 
    { 
     tasks[ii] = Task.Factory.StartNew(() => InsertThenUpdate()); 
    } 
    Task.WaitAll(tasks); 
} 

public static void Test2() 
{ 
    Task[] tasks = new Task[threadCount]; 
    for (int ii = 0; ii < threadCount; ii++) 
    { 
     int ii_copy = ii; 
     tasks[ii_copy] = Task.Factory.StartNew(() => Update(ii_copy)); 
    } 
    Task.WaitAll(tasks); 
} 

public static void InsertThenUpdate() 
{ 
    using (OdbcConnection connection = new OdbcConnection(connectionString)) 
    { 
     connection.Open(); 
     OdbcCommand command = new OdbcCommand(cmdInsert, connection); 
     int result = (int)(command.ExecuteScalar() as decimal?).Value; 
     Update(result); 
    } 
} 

public static void Update(int id) 
{ 
    using (OdbcConnection connection = new OdbcConnection(connectionString)) 
    { 
     connection.Open(); 
     OdbcCommand command = new OdbcCommand(String.Format(cmdUpdate, id), connection); 
     int result = command.ExecuteNonQuery(); 
     Console.WriteLine("Update result : " + result); 
    } 
}

两个测试和测试2抛出随机死锁例外。我并不明确地启动事务，表和查询都很简单，任何人都可以解释发生了什么以及如何避免这个问题？

谢谢！

编辑：本次测试的情况下，其实并不是真的重现问题，我编辑这个，因为我有，当更新设置一个更大尺寸的VARCHAR列发生死锁的感觉。

贾森mentionned，僵局可能会从PK索引的更新到来。一个可能的原因可能是查询锁定表，意识到页面不够用，将行移动到新页面，然后尝试锁定索引以更新，同时在页面上持有锁定时，另一个查询从查询索引开始，然后要求在页面上锁定。

来源

2015-04-16 vpi

为了测试完整性，如果您进行明确的事务处理，会发生什么情况？ – Ralf

我的猜测是它与此相关：http://infocenter.sybase.com/help/index.jsp?topic=/com.sybase.dc20021_1251/html/locking/locking7.htm。查看最后一段'在很多情况下，由所有页锁定导致的并发问题来自索引页锁，而不是数据页本身的锁。 –

@Ralf：我在之前的测试中失败了（对于垃圾邮件抱歉），但行为与显式事务声明基本相同。 – vpi

我不知道这将帮助任何人在未来，但没有答案的问题吸，所以这里是我发现：当更新使得该行不再只出现

的问题。贾森是正确的暗示锁可能来自索引。经过对日志的进一步分析，我们得到这个：

Deadlock Id 29756: Process (Familyid 0, Spid 282) was waiting for a 'exclusive page' lock on page 26700113 of table 'test_deadlock_t' in database 'xxx' but process (Familyid 0, Spid 1051) already held a 'exclusive page' lock on it. 
Deadlock Id 29756: Process (Familyid 0, Spid 1051) was waiting for a 'exclusive page' lock on page 29892374 of table 'test_deadlock_t' , indid 1 in database 'xxx' but process (Familyid 0, Spid 282) already held a 'exclusive page' lock on it.

“indid 1”指的是主键。

我的理解是，SYBASE锁定它希望做一个更新的页面。同时，某个选择以某种方式请求索引上的锁定。然后，更新意识到页面对于更新的行太小，所以它会尝试移动页面并请求索引的锁定。但是选择已经有一个锁，并选择要访问同一页面...

如果任何人有一个更好的了解所发生的事情，我会很高兴知道的。在我们的例子中，使用固定长度的字段解决了这个问题。

来源

2015-04-20 16:38:18 vpi

死锁在单台无交易（？）上更新或插入语句

回答

相关问题