为什么我无法获得@@ rowcount值？

下面是我有的SQL脚本的简化版本。 print @RowNum始终显示0，而不是第一个结果集的实际记录编号。怎么了？谢谢。为什么我无法获得@@ rowcount值？

declare @i int, @RowNum int 
set @i=0 
while @i<2 
begin 
    execute StoredProcedure @i --containing a big select 
    if @i=0 set @[email protected]@rowcount 
    set @[email protected]+1 
end 
print @RowNum

来源

2010-08-26 phoenies

因为这if @i=0

将其设置为0，甚至打印语句将其设置为0

现在运行这个

declare @i int, @RowNum int 
set @i=0 
while @i<2 
begin 
    if @i=0 
    begin 
     execute StoredProcedure @i --containing a big select 
     set @[email protected]@rowcount 
    end 
    else 
    execute StoredProcedure @i 
    set @[email protected]+1 
end 
print @RowNum

这里是另一个例子

select 1 
union all 
select 2 

select @@rowcount --2 
go

现在这将是0

select 1 
union all 
select 2 
if 1=1 
select @@rowcount --0

PRINT也打乱它，这将是2

select 1 
union all 
select 2 

select @@rowcount --2 
go

这将是0

select 1 
union all 
select 2 

print '1' 
select @@rowcount -- 0

我创建了一个帖子举出更多的例子和解释这里：When should you store @@ROWCOUNT into a variable?

来源

2010-08-26 14:04:23 SQLMenace

任何事后结果导致它被重置，我还加了一个打印的例子，@@错误具有相同的行为 – SQLMenace 2010-08-26 14:10:26

是否需要的行为？如果@ i = 0？影响@@ rowcount值？你看我需要第一个结果集的行号。我怎样才能做到这一点？ – phoenies 2010-08-26 14:12:22

看到修改后的代码，如果你还需要超过1条语句，那么在它周围加上BEGIN END – SQLMenace 2010-08-26 14:16:51

我会假设SQLMenace的答案是正确的，b “这不是你想要的吗？”：

declare @RowNum int 
    execute StoredProcedure 0 
    set @[email protected]@rowcount 
    execute StoredProcedure 1 
    print @RowNum

来源

2010-08-26 14:08:22

示例代码不准确。 'execute'后面的内容实际上是一个动态生成的字符串，非常复杂。我真的不想重复代码的生成部分。 – phoenies 2010-08-26 14:17:58

我会避免这种风格的一般。如果您在调用过程之后通过查询@@ rowcount检索SP中的一个表中选择的行数，实际上会引入一个不必要的依赖关系，以说明过程如何在内部实现并且影响显式性。如果您稍后更改该过程的实施，则可能会破坏外部代码，并且在修改SP时不会很明显。您应该使用适当命名的输出参数。

来源

2010-08-27 05:58:44 vaso

你说得对。示例代码不准确。事实上，这是一个字符串而不是SP。 – phoenies 2010-09-02 06:39:47

为什么我无法获得@@ rowcount值？

回答

相关问题