将int与数值进行比较的最佳方法

我有一个Number参数的方法，必须确定它是否小于int。我想出了是这样的：

Integer.valueOf(myInt) > (Integer) myNumber将int与数值进行比较的最佳方法

它看起来相当笨拙对于这样一个简单的任务。此外，我不确定它是否会与BigDecimal et.al.搭配良好，我需要测试哪些情况？

怎么可能改进？

谢谢

来源

2011-12-02 kostja

你确定传递的Number总是一个Integer吗？在这个例子中可能会出现一个强制性异常。 – StKiller

我不是，这就是为什么我问BigInteger，因为它也有可能 – kostja

看看这个：http://stackoverflow.com/questions/480632/why-doesnt-java-lang-number-implement-comparable – CKuck

您的代码将导致ClassCastException如果myNumber是什么，但一个Integer。

我会说这是与所有Number类型正确处理的最好机会：

myInt > myNumber.doubleValue()

因为double拥有所有类型的范围最广，你可以转换到Number，也不会截断分数。

来源

2011-12-02 12:22:27

最快的正确答案。 – kostja

btw。为什么使用doubleValue（）来比较一个int？ wouldnt intValue（）更有意义？还是有一些怪癖？ – kostja

@kostja：数字可能有一个小数部分，intValue（）会截断，导致比较错误的结果（可能不是你的情况，但肯定是其他的） –

myInt > myNumber.intValue()

但是，这将下降信息。

(double)myInt > myNumber.doubleValue()

来源

2011-12-02 12:20:41

演员是不必要的。 Java知道如何比较不同的基元类型。 –

确实如此，但是想明确说明是双打比较（0.000001个问题）。 –

如果myNumber是Long的实例，那么您可能会遇到问题。你可能会遇到溢出问题（如果你的Number实际上大于Integer.MAX_VALUE？）。

此外，您的Number可能是double，并且转换为int会导致精度损失，因为您的数字将被截断。

转换您的手机号码double可能是一个合理的解决方案：

myInt > myNumber.doubleValue();

来源

2011-12-02 12:23:55

的比较变得有点棘手，因为BigDecimal和BigInteger的还扩展号码。这些类可以保存无限大小的整数值（很好，受计算机内存限制）。因此，如果您要求双倍值或长期值，您可能会冒险错误比较，因为BigDecimal或BigInteger将被迫截断其值。

最安全的做法是将数字转换为字符串，然后将此字符串赋予BigDecimal类进行解析。

例如。

Number n = ...; 
int i = ...; 

BigDecimal m = new BigDecimal(n.toString()); 
BigDecimal j = new BigDecimal(i); 

boolean result = j.compareTo(m) < 0; 
// equivalent to i < n

如果你确定，你将永远不会得到的BigInteger或BigDecimal，其值超过两倍的最大正或负的最大值，那么它应该是安全的使用Number.doubleValue得到一个号码的一个实例相比于。

还有其他问题，您可能会面临必须比较BigDecimals的可能性。这是因为BigDecimals以10为基数表示它们的值，而其他Number子类使用基2。因此new BigDecimal("0.1")不等于0.1d或0.1f。这是因为浮点数和双精度不能准确地表示许多基10分数（而BigDecimal可以）。因此，从BigDecimal获得双精度值可能会导致错误的比较结果。但是，既然你正在比较这个问题，你不需要面对这个问题。

来源

2011-12-02 13:01:36 Dunes

+ 1我肯定永远不会得到一个非常大的BigInteger在这种情况下，但你正在提出一个很好的一般观点 – kostja

将int与数值进行比较的最佳方法

回答

相关问题