绑定功能（委托）参数

我试图实现不使用lambda函数如下：绑定功能（委托）参数

Func<bool> test =() => RunSomething("test"); <-- This work fine but creates lambda 
Func<bool> test = bind(RunSomething, "test"); <-- Bind "test" to RunSomething

换句话说，我想知道是否有可能以某种方式绑定功能和参数。
它可能在C++中使用std :: bind，但它可能在C＃中吗？

来源

2014-12-02 JobNick

w/lambdas有什么问题？ – 2014-12-02 13:45:36

@PhilipPittle什么都没有，但我错过了boost :: bind aka std :: bind也是来自C++。这只是另一个“用例”（imho）。 – 2017-03-22 16:22:51

http://www.boost.org/doc/libs/1_62_0/libs/bind/doc/html/bind.html – 2017-03-22 16:28:10

那么它很容易构建这样的方法，但会使用lambda表达式实现：

public Func<TResult> Bind<T, TResult>(Func<T, TResult> func, T arg) 
{ 
    return() => func(arg); 
}

而且同样一些重载函数有多个参数：

public Func<T2, TResult> Bind<T1, T2, TResult> 
    (Func<T1, T2, TResult> func, T1 arg) 
{ 
    return t2 => func(arg, t2); 
} 

public Func<T2, TResult> Bind<T1, T2, T3, TResult> 
    (Func<T1, T2, T3, TResult> func, T1 arg) 
{ 
    return (t2, t3) => func(arg, t2, t3); 
}

继续按照你的想法 - 甚至可能添加方法来绑定调用中的多个参数。

你可以做所有这些没有lambda表达式，但它只是更多的工作。例如：

public Func<TResult> Bind<T, TResult>(Func<T, TResult> func, T arg) 
{ 
    return new Binder<T, TResult>(func, arg).Apply; 
} 

private sealed class Binder<T, TResult> 
{ 
    private readonly T arg; 
    private readonly Func<T, TResult> func; 

    internal Binder(Func<T, TResult> func, T arg) 
    { 
     this.func = func; 
     this.arg = arg; 
    } 

    public TResult Apply() 
    { 
     return func(arg); 
    } 
}

这基本上是编译器会自动用lambda表达式为您做的，那么为什么要自己做？

来源

2014-12-02 13:48:18

而且，说实话，在这个特殊情况下会有什么意义？ – 2014-12-02 13:50:46

@ J.Steen：我认为如果您将其表述为明确的绑定调用，则可能会出现意图更清晰的情况 - 但这并不是很大的区别。 – 2014-12-02 13:52:44

重点是我想知道Type.InvokeMember如何绑定对象[]参数的功能。 – JobNick 2014-12-02 13:53:51

绑定功能（委托）参数

回答

相关问题