SqlClient.SqlTransaction vs System.Transactions

Question

我们在MSDTC设置中存在一些问题，现在考虑用SqlTransactions替换SystemTransactions。

我对上述的差异感兴趣，以及我们可能会这样做的可能的问题。

Answer 1

System.Transactions不是取代SqlTransaction。

但是，只要考虑到单个数据库，基于ADO.NET 2.0 System.Transactions的事务和常规SqlTransaction之间的最大区别就是“隔离级别”。然而，这是一个很大的区别。让我马上进入隔离级别，但在此之前您必须意识到，在Sql 2k中，事务将由MSDTC管理，即使您只有一个数据库参与。对于Sql2k5，事务由LTM管理，直到连接到不同数据库的第二个SqlConnection进入画面。当这种情况发生时，交易从LTM上涨到MSDTC。

http://dotnetslackers.com/SQL/re-3463_SqlTransaction_vs_System_Transactions.aspx

Answer 2

引用时引用，并通过引用的Massimiliano文章才7岁，因此只能是指.NET 2.0和SQL Server 2000和2005年。不过，我相信的要点仍然有效供以后版本。我很难找到直接适用于以后版本的任何更改的评论。

似乎在SQL Server 2008和更高版本中，针对单个数据库的System.TransactionScope事务不太可能被提升为DTC，而不是在旧版本中。

相关：SqlClient, System.Transactions, SQL Server 2008, and MARS

所以，这取决于你的SQL Server版本，你将有更多或更少的麻烦，使用System.Transactions的针对单个数据库DTC。

System.Transactions的代码比SqlTransactions更轻，但处理开销更高，并且您的控制更少。