我做了红色阅读本，无法清楚地了解...为什么在varchar（n）中将n指定为具体数字？
有（缩短这个问题的目的）
DECLARE @temp VARCHAR(4001);
--update: 4001 is for example only to avoid varchar(MAX) discussions
-- I am aware about 8000
SET @temp = 'a';
做的SQL Server 4001个的储备字节@temp其中（从@temp的4001个字节剩余的4000个）在@temp处置之前不能被重复用于任何其他目的？
如果它不那么
（更新：对不起，这是修辞的问题，我认为这并没有改变我的问题的意义上）：
- 为什么SQL服务器需要知道的最大尺寸varchar值？
- 为什么不能将大于4001字节的字符串重新分配给@temp？
更新：如果4001字节未预先分配或为@temp保留 - SQL Server如何使用此大小？
关于包含一个varchar（4001）列的表的相同问题。
我应该如何在varchar（4001）中命名4001以避免varchar（max）带来的歧义？
即避免接触“最大”字。
[1]，例如，暗示它是柱尺寸：
VARCHAR数据类型为可变长度的数据类型。值比尺寸列短... [1]
我可能理解这个大小被保留，列具有固定大小（所有行），独立地更短的值存储在那里。
正确吗？如果不正确，
使用[1]中的术语，varchar（4001）列的大小是多少？
更新
我想（通过指定4001），以避免从行值存储偏离这个主题（来，为前，SQL Server的VARCHAR（最大值），文本等类型），以及以其他主题在这里没有具体问到。
这些问题不是关于如何在varchar（n）中使用n，而是如何使用它（由SQL Server）。
我欢迎其他DBMS的专家，因为它应该是DBМS无关的问题，但具体数字是在SQL Server 2000的范围内指定的（或不2005+ VARCHAR（MAX））
UPDATE2：
的根据[2]，用于在SQL Server中存储表数据的长度前缀大小始终为2。 为什么不只是使用varchar（）让SQL Server以实际大小工作呢？
除了我（故意）基于我的问题变量。
此外，把数字确实截断存储/数据：
DECLARE @temp VARCHAR(2);
SET @temp = 'aaaaaa';
select @temp
-- result is: aa
[1]
MSDN “使用char和varchar数据”
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms175055.aspx
[2]
估计堆
的大小 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189124.aspx
不幸的是，“[为什么不使用] varchar（max）无处不在？”问题没有任何明确的答案，只是一堆猜测。有没有人对SQL Server有明确的答案？ – Gabe 2010-10-16 18:00:36