Scala是否像C++ lambda一样灵活？

Question

我知道这个问题似乎有点异端。事实上，我非常喜欢C++ 11中的lambda表达式，所以我非常激动地学习一种从一开始就支持它们的语言，而不是一个人为的添加。

但是，我无法弄清楚如何用Scala处理C++ 11 lambda表达式。

假设我想创建一个函数，该函数将作为参数传入的数字加上变量a中包含的某个值。在C++中，我既可以做

int a = 5; 
auto lambdaVal = [ a](int par) { return par + a; }; 
auto lambdaRef = [&a](int par) { return par + a; }; 

现在，如果我改变a，第二个版本会改变自己的行为;但第一个将继续添加5。

在Scala中，如果我这样做

var a = 5 
val lambdaOnly = (par:Int) => par + a 

我基本上得到了lambdaRef模式：改变a会立即改变功能做什么。 （这似乎有点似是而非到我了，这一次a并不在lambda的声明甚至提到，只有在它的代码。但希望这是）

我失去了获得lambdaVal的方式吗？或者我必须先将a复制到val以便随意修改它，而没有副作用？

Answer 1

函数定义中的a指的是变量a。如果你想使用的a当前值的拉姆达被创建的时候，你必须复制这样的值：

val lambdaConst = { 
    val aNow = a 
    (par:Int) => par + aNow 
}