如果函数导致异常，如何避免返回值？

public int front(){ 
if(queue.empty()){ 
    while(!stack.empty()){ 
    queue.push(stack.pop()); 
    } 
} 
try{ 
    return queue.peek(); 
}catch(Exception e){ 
    System.out.println("Empty"); 
} 
// What to do here?!!! 
}

我正在执行queue使用2 stacks。这里是返回queue的前面元素的函数，但是queue是empty和exception必须被提出。但是，必须有外try块return声明，我很困惑，不明白怎么做如果函数导致异常，如何避免返回值？

来源

2017-05-24 lord_ozb

在这里做什么？

如果抛出一个异常，是不是一种选择，有一点时front()上称为空队列，你可以这样做：这是一个编程错误，所以动作的正确的做法是抛出IllegalStateException，表明。

try{ 
    return queue.peek(); 
}catch(Exception e){ 
    System.out.println("Empty"); 
    throw new IllegalStateException("Empty"); 
} 
// return statement is no longer required here

所有其他选项都是但从API设计的差了点：你可以保留一个int值，并返回它当队列为空，或者你可以改变返回类型Integer，并返回null，或您可以将返回类型更改为一对int和boolean，boolean指示读取是否成功。但是，抛出未经检查的异常更合适，因为用户在询问其前端元素之前必须检查队列是否为空。

来源

2017-05-24 20:21:17 dasblinkenlight

线的东西？ –

@lord_ozb用int和boolean属性做一个类，比方说。 'QueueFrontStatus'，并返回它而不是'int'。 – dasblinkenlight

非常感谢。我会坚持抛出未经检查的异常:) –

你可以返回一个整数类型的对象，检查调用代码，看看如果返回值是零。那样如果它是空的，你可以假设它是空的。

你可以做的另一件事是调用代码处理该异常，并有前（）方法抛出异常，像这样：

public int front() throws Exception { 
    if(queue.empty()){ 
     while(!stack.empty()){ 
      queue.push(stack.pop()); 
     } 
    } 
    return queue.peek(); 
}

这意味着，无论采用哪种方法调用前（）将不得不处理例外。

来源

2017-05-24 20:19:31 Marc

您的评论是，但你要么在catch块返回null（确保您的主叫检查返回值null尝试使用结果之前），或者你可以抛出一个异常，你会不会做任何事。

来源

2017-05-24 20:21:24 petehallw

我怎样才能返回一个对我会抛出一个异常，就

public int front(){ 
    //..code 
    if(queue.isEmpty()) //or whatever the condition for exception is 
     throw new Exception(); //or whatever exception 
    else 
     return queue.peek(); //return value if exception does not occur 
}

来源

2017-05-24 20:26:55

如果函数导致异常，如何避免返回值？

回答

相关问题