Google GCM中的云到设备和设备到云的差异

我正在尝试使用Google Cloud Messaging创建一个类似于WhatsApp的聊天应用程序。我是否需要使用'CCS：上游和下游（设备到云，云到设备）'或'GCM HTTP：仅下游：云到设备'将工作得很好？Google GCM中的云到设备和设备到云的差异

来源

2013-09-23 Solomon Ubani D King

GCM HTTP更易于使用并支持Cloud to Device消息。如果您需要的只是让您的服务器在新消息可用时通知您的应用程序，那么GCM HTTP就足够了。

只有当您希望您的应用程序通过其与GCM服务器的连接将消息发送到服务器时，才需要使用云连接服务器。如果你的应用需要发送大量的消息到你的服务器，这很有用。

来源

2013-09-23 16:28:51 Eran

谢谢。所以你会推荐什么应用程序或双玩家转向游戏等聊天应用程序？ –

@SolomonUbaniDKing我会从GCM HTTP开始。 CCS实施起来比较复杂，而且是新的，所以它可能仍然存在缺陷。 CCS的优势应该是性能更高，电池寿命更长（您可以使用现有连接从设备发送到服务器的消息，而不是打开自己的连接）。除非我的GCM HTTP解决方案不够好，否则我不会使用它。 – Eran

Google GCM中的云到设备和设备到云的差异

回答

相关问题