从Unix到Linux移植ostream :: opfx/osfx

Question

我将一些C++代码从Unix移植到Linux（Red Hat）。

我遇到了以下模式：

ostream& myfunction(ostream& os) 
{ 
    if (os.opfx()) 
    { 
    os << mydata; 
    os.osfx(); 
    } 
    return os; 
} 

功能opfx和osfx不可用红帽4.5。我看到一个建议here使用ostream::sentry功能：

ostream& myfunction_ported(ostream& os) 
{ 
    ostream::sentry ok(os); 
    if (ok) 
    { 
    os << mydata; 
    } 
    return os; 
} 

我从here看到的opfx目的是冲洗，并继续之前验证流的状态。

我的问题：

我以为ostream功能已经检查过流状态的流进行操作之前。这是真的？这在某些时候是不是真的？

是否需要替换opfx和sentry？ sentry给我说operator<<不是已经给我了吗？

Answer 1

任何现有的插件（除非它真的是可怕的越野车）已经在创建一个哨兵对象，所以只要您通过现有的插件来完成您的工作，您就不需要自己创建一个哨兵对象。

你做需要创造，当你直接写你的数据在自己的流缓冲区哨兵对象，没有任何现有插件的帮助（例如，当你不使用其他任何将创建一个哨兵给你）。

对于这段代码，你可以完全消除创建哨兵对象，并做一些事情，如：

ostream& myfunction(ostream& os) 
{ 
    return os << mydata; 
} 

注意的是，现有的代码被宣布为返回ostream &，但似乎并没有真正返回任何东西。