在EF Core中添加一对一关系时迁移数据？

Question

添加一个新的一对一关系到我的表之一后，我无法弄清楚如何为我的数据库中的现有行添加默认数据。

我的数据库基本上都是这个样子升级之前：

-- Team -- 
    Name: TEXT 

-- History -- 
    Id: INT 

...其中，历史是有外键指出，它与其他不相关的表。

在我升级我基本上要一个团队，有一个单一的历史，所以我的新的数据库看起来像：

-- Team -- 
    Name: TEXT 
    HistoryId: INT 

-- History -- 
    Id: INT 

我的问题了，但是是我存在于我的数据库团队，他们需要有独特的历史记录行指向，所以我需要为每个现有的团队创建一个新的历史记录行。

我尝试在我的迁移中的Up方法中手动添加条目，但由于我的模型与现有模式不匹配，因此失败。

protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder) 
{ 
    migrationBuilder.AddColumn<int>(
     name: "HistoryId", 
     table: "Team", 
     nullable: false, 
     defaultValue: 0); 

    using (var db = new XMDBContext()) 
    { 
     foreach (var team in db.Team) 
      team.History = new XMHistory(); 
     db.SaveChanges(); 
    } 

    migrationBuilder.CreateIndex(
     name: "IX_Team_HistoryId", 
     table: "Team", 
     column: "HistoryId", 
     unique: true); 

    migrationBuilder.AddForeignKey(
     name: "FK_Team_History_HistoryId", 
     table: "Team", 
     column: "HistoryId", 
     principalTable: "History", 
     principalColumn: "Id", 
     onDelete: ReferentialAction.Cascade); 
} 

Answer 1

不幸的是，目前EF Core不支持从迁移种子数据。该问题在其存储库中被追踪为#629 - Seed Data。

我目前看到的唯一解决方案是通过MigrationBuilder.Sql方法使用旧的优秀SQL。不幸的是，没有访问数据库提供者服务，所以下一个适用于SQL Server（尽管我试图只使用标准的SQL命令）。

让原来的模式如下：

public class Team 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public string Name { get; set; } 
} 

public class History 
{ 
    public int Id { get; set; } 
} 

加入FK后从Team到History它变成：产生

public class Team 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public string Name { get; set; } 
    public int HistoryId { get; set; } 
    public History History { get; set; } 
} 

自动迁移：

protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder) 
{ 
    migrationBuilder.AddColumn<int>(
     name: "HistoryId", 
     table: "Team", 
     nullable: false, 
     defaultValue: 0); 

    migrationBuilder.CreateIndex(
     name: "IX_Team_HistoryId", 
     table: "Team", 
     column: "HistoryId"); 

    migrationBuilder.AddForeignKey(
     name: "FK_Team_History_HistoryId", 
     table: "Team", 
     column: "HistoryId", 
     principalTable: "History", 
     principalColumn: "Id", 
     onDelete: ReferentialAction.Cascade); 
} 

现在，之前我们手动插入的CreateIndex命令如下：

migrationBuilder.AddColumn<int>(
    name: "TeamId", 
    table: "History", 
    nullable: true); 

migrationBuilder.Sql(@"insert into History (TeamId) select Id from Team"); 

migrationBuilder.Sql(@"update Team set HistoryId = (select Id from History where TeamId = Team.Id)"); 

migrationBuilder.DropColumn(
    name: "TeamId", 
    table: "History"); 

这个想法很简单。我们建立History表的临时空列TeamId，插入新记录中，Team表中相应TeamId每个记录，然后使用TeamId列从History表作为密钥更新的Team表HistoryId列，最后删除临时专栏。

此时数据转换已完成且可创建FK约束。

远不是良好的做法，但可以用作解决方法。

编辑：Gert Arnold's comments之后，看起来像使用SQL块是正确的路要走。唯一引起我关注的是如何编写数据库不可知和/或特定的SQL。当然，如果一个目标是一个特定的数据库类型，那么这个问题就不存在了。无论如何，如果需要处理不同的数据库类型，总是可以使用标准SQL命令支持的所有目标数据库结合具体if块基于MigrationBuilder.ActiveProvider属性。