来自表的范围标识（）和范围标识（）之间的性能差异？

create table scope_test 
(
id int identity(1,1), 
val varchar(100) 
)

现在，当我在这个表中插入一行，并通过2个不同的SQL语句选择范围身份，我能看到在2条语句的性能差异：

insert into scope_test values('abcd') 
select scope_identity() -- statement 1 
select scope_identity() from scope_test -- statement 2

语句1根据执行计划比语句2快：

enter image description here

我很好奇： 1.为什么这是性能差异，和 2.使用范围标识（）作为语句1中使用的安全性，即没有表名称？

2012-10-10 Seasoned

您应该只使用语句1.使用'from'子句查询'scope_identity'是没有意义的。 –

也许您正在查找或考虑['IDENT_CURRENT']（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms175098.aspx）？当然，在具有任何并发性的系统中，这是一个毫无意义的功能。 –

谢谢@Damien_The_Unbeliever – Seasoned

性能的差异仅仅是因为你在做不同的事情。 scope_identity的第二次使用不只是获取最后的标识，它将获取表中的所有记录，并为表中的每个记录从scope_identity()中选择值。对于表中存在的每个记录，您只需从scope_identity()中获取一次值。

因此，第二次使用scope_identity()是毫无意义的，它将返回相同的值一次或多次（或者如果查询中使用的表为空，则返回零次）。 scope_identity()的值与您在查询中使用的表格没有任何关系，即，如果您在不同的表格中插入记录，则不能使用它来获取插入特定表格中的最后一个ID。

2012-10-10 06:12:17 Guffa

在这种特殊情况下：表格是新创建的，并且一条记录已被插入，因此第二次使用必须返回恰好一行，并带有正确的编号。对于一般情况，你是对的。 – hvd

回答