0
我有一个正则表达式我打算用它来“标记化”的数学表达式所示:正则表达式匹配的数学表达式
a + b + 1 + 2
int main() {
string rxstrIdentifier = "\\b[a-zA-Z]\\w*\\b";
string rxstrConstant = "\\b\\d+\\b";
string rxstrRef = "(" + rxstrIdentifier + ")|(" + rxstrConstant + ")"; // identifier or constant
const regex rxExpr = regex("^(" + rxstrRef + ")(.*)$"); // {x} [{+} {y}]*
//const regex rxSubExpr = regex("^\\s*([+])\\s*(" + rxstrRef + ")(.*)$"); // {+} {x} [...]
string test = "b + a + 1";
cmatch res;
regex_search(test.c_str(), res, rxExpr);
cout << "operand: " << res[1] << endl;
cout << "res: " << res[2] << endl;
system("pause");
return 0;
}
问题是操作数和RES只给出b在示例。我预计
operand: b
res: + a + 1
用于其他类似的正则表达式来工作...
const regex Parser::rxExpr = regex("^(\\w+)((\\s*([+])\\s*(\\w+))*)$"); // {x} [{+} {y}]*
const regex Parser::rxSubExpr = regex("^\\s*([+])\\s*(\\w+)(.*)$"); // {+} {x} [...]
可能我建议而实现真正的解析器,而不是一组正则表达式的。如果你进一步扩展你的项目,真正的解析器将不会很难维护。 –
这就是我的建议,但我觉得球队不喜欢它。它是一个学校项目......所以我认为它现在也可以尝试正则表达式...... –
有没有可能让你试图标记的字符串的复杂性增加?因为如果是这样,请尽早转移到解析器。复杂的正则表达式往往不是快速或可维护的;那里有许多词法分析器和解析器生成器,它们允许这两种情况。 – Rook