类别对实现协议的类有什么影响？

对于我目前的项目，我有一些协议，我宣布在实施这项协议的类类别：类别对实现协议的类有什么影响？

@interface MyClass (ImplementingMyProtocol) <MyProtocol> 

@end 


@implementation 

// Implementation of protocol 

@end

我认为有两种可能这个方案如何可以解释：

的类别仅适用于符合MyProtocol的MyClass子类。
该分类适用于MyClass的所有实例，并按类别实施MyProtocol。

这两种可能性究竟适用于哪一种？我不知道编译器是如何解释这个声明的，我没有找到任何有关该主题的帮助或文档。我想我知道如何处理这两个选项，尽管如此，我需要知道哪一个实际上是编译器解释我的代码的方式。

来源

2012-12-18 Ignatius Tremor

的效果以上将是，它是由公知的xcode的那类MyClass的是否打算实现给定协议MyProtocol 它也将符合它在运行时

的协议是唯一的“元信息” - 没有什么运行时需要..运行时只知道嘿，我有这个类哎我应该怎么称呼它这种方法

它不检查是否符合某些协议

个

协议只有在那里类型由IDE检查（这可以给你警告），你可以在运行时问一类，但objC犯规

所以他们arent执行所需的所有 ：D

来源

2012-12-18 14:11:55

但是“conformsToProtocol”-Method呢？这不是运行时知道的一些协议相关信息吗？我可以看到你的观点，即使用Objective CI可以将任何类型的消息发送给任何对象并希望得到答复，但我认为可以在运行时使用协议（使用上述方法）对对象执行一些额外的检查，无论是是否它可以给我一个错误发送一些消息给一个对象... –

是的....“你可以问一个类在运行时，但objC doesnt” - 运行时无关 –

检查将是YES给出的例子 –

类别对实现协议的类有什么影响？

回答

相关问题