奇怪的行为映射I/O

我目前正在编写一个基本的操作系统作为一个学习项目。为此我使用了gcc 4.9.2交叉编译器。当试图使用存储器映射的I/O I偶然发现C指针（或可能存储器映射I/O），我无法理解的行为。当通过下面的代码直接访问I/O存储器，I得到预期的结果，这是一个“AB”在黑色背景上的浅灰色字体的左上角。奇怪的行为映射I/O

*((uint16_t *)0xB8000) = 0x0741; 
*((uint16_t *)0xB8002) = 0x0742;

但是试图通过使用偏移添加2基地址来操纵存储器当结果没有作为在第二但在第三位置预期的“A”。

*((uint16_t *)0xB8000 + 2) = 0x0741;

添加1而不是2打印第二个位置的字母，但我不明白为什么。由于每个字母（在MMIO中）由2个字节的数据组成，因此我认为我需要将我写入的内存地址增加2，以便为下一个字符。（正如我在第一次做直接写入0xB8002）为了尝试和理解这种行为，我做了一个单独的C程序的一些测试，但无法复制这种行为：（注：此代码被编译使用普通的gcc 4.8 0.2）

#include <stdint.h> 
#include <stdio.h> 

void main(void) { 
     printf("0xB8000 + 1 = %x\n", 0xB8000 + 1); 
     printf("&(*(uint16_t *)(0xB8000 + 1)) = %x\n", (uint32_t)&(*(uint16_t *)(0xB8000 + 1))); 
}

这个程序产生的输出如下：

0xB8000 + 1 = b8001 
&(*(uint16_t *)(0xB8000 + 1)) = b8001

我认为我缺少某种C指针的行为，这将导致保理在由写入的数据的大小一份声明。这是这种情况还是我有忽略的另一个原因？

问候，Kenshooak

来源

2015-02-11 kenshooak

你可能会受益于重新读指针运算基础（总是由基本型缩放）。或者，也许运算符优先级（强制转换优先级高于“+”）。 – Deduplicator 2015-02-11 18:23:34

此外，您可能需要使用'volatile'这里，以确保编译器不自作聪明，优化作业了。 – 2015-02-11 18:49:49

如果添加到<type>指针的地址是由sizeof(<type>) * n字节递增的整数n。所以在你的第一个例子，你有

*((uint16_t *)0xB8000 + 2) = 0x0741;

等什么这里发生的情况是：0xB8000被转换为unit16_t *，然后该指针递增2，这意味着2 * sizeof(uint16_t) = 4个字节

在第二个例子中，你有

*(uint16_t *)(0xB8000 + 1)

注意不同的包围：在这里你首先加1到0xB8000--一个简单的整数运算 - 然后转换结果。

来源

2015-02-11 18:25:18

非常感谢，我完全错过了不同的包围可能会对结果产生影响！ – kenshooak 2015-02-11 18:40:13

奇怪的行为映射I/O

回答

相关问题