有时ReSharper的警告一下：IEnumerable的ReSharper的示例代码
的可能多个枚举
有an SO question on how to handle this issue，并ReSharper的网站也解释了事情here。它有一些示例代码，告诉你这样做，而不是：
IEnumerable<string> names = GetNames().ToList();
我的问题是关于这个具体建议：不会这还导致通过集合中的2-每个循环枚举两次？
GetNames()返回IEnumerable。所以，如果你存储结果：
IEnumerable foo = GetNames();
然后每次枚举foo时，GetNames()方法再次被调用（不夸张地说，我无法找到一个链接，正确解释的细节，但看到IEnumerable.GetEnumerator()）。
ReSharper的看到了这一点，并通过在列表中去实现它建议你存储在一个局部变量枚举GetNames()，例如的结果：
IEnumerable fooEnumerated = GetNames().ToList();
这将确保该GetNames()结果只列举一次，只要你参考fooEnumerated。
这件事情确实是因为你通常要一次列举，例如当GetNames()执行（慢）数据库调用。
因为你物化结果在列表中，你再次列举fooEnumerated两次都没关系;您将两次遍历内存列表。
是的，你会毫无疑问地列举两次。但问题是，如果GetNames()返回一个懒惰的LINQ查询这是计算则非常昂贵，将计算两次没有到ToList()或ToArray()通话。
GetNames()不会被调用两次。每次您想要使用foreach来枚举集合时，都会调用IEnumerable.GetEnumerator()的实现。如果在IEnumerable.GetEnumerator()内进行了一些昂贵的计算，这可能是一个需要考虑的原因。
我发现这是理解多个枚举的最好也是最简单的方法。
C＃LINQ：IEnumerable的
的https://helloacm.com/c-linq-possible-multiple-enumeration-of-ienumerable-resharper/
你可以在这里指出你的链接的特殊点，但链接很不错 - > +1 – LuckyLikey
这是一个很好很容易解释的例子！ – decompiled
啊可能的多个枚举！这解释了它。 – user2250250
否。只有在foreach循环中调用GetEnumerator（）方法一次。真正的原因是脏数据的风险。例如，在GetNames（）中，有一个SQL查询，但只有返回IEnurable的查询。当调用.ToList（）时，将所有数据存储在内存中，脏数据的风险很小。但是如果在2次循环之间有很多时间，如果每次都对数据库执行SQL，那么脏数据的风险很大。 –
@SunRobin这是一个以简化形式呈现真相的答案，正如也在其中提到的那样。我还没有到处去改进它。您使用“脏数据”可能需要进一步解释。 – CodeCaster