CoreData LinkedList？

Question

这里的问题是，在使用coredata时，使链表保持顺序/优先级是否是一个很好的选择，或者应该使用简单的var来将优先级保持为数字。

如果在N/2位置的N个对象的数组中插入一个新对象，则保留一个数字，那么必须修改N/2 + 1 - > N/2中对象的所有优先级值，如果我没有弄错，会导致很多sql查询。

如果存在链接列表，那么可以维护该实体的自我关系，称为“下一个”。如果在N/2位置插入对象，则只有两个查询： 1. N/2-1 - > next - > newObj 2. newObj - > next - > N/2 + 1 但是，问题在于使用NSFetchedResultsController不能使用这种关系对提取的结果进行排序，或者可以在某种程度上进行排序吗？

请回答这两种技术中的哪一种与上述情况相关较好。

Answer 1

最好的解决方案是使用有序对多关系。这使用一个NSOrderedSet，它像数组一样保持排序，但也支持像集合一样的快速成员测试。但是，这仅适用于iOS 5.0或Mac OS X 10.7或更高版本。

如果我需要支持iOS的早期版本，我会选择具有额外属性的方法进行排序。这使取得更容易。链接列表结构可能更容易更新，但通常取得（用于显示数据）更经常进行，所以这应该更容易。

如果您需要经常更新您的订购，您可以在订购号码之间留下很大差距。