Object.defineObject，再用对象或对象的文字符号

var obj = {}; 

Object.defineProperty(this, 'foo', void (obj.value = 0) || obj); 
Object.defineProperty(this, 'foo2', void (obj.value = 1) || obj);

与Object.defineObject，再用对象或对象的文字符号

Object.defineProperty(this, 'foo', {value:0}); 
Object.defineProperty(this, 'foo2', {value:1});

似乎都只是作为快速运行，但将前者是GC更好吗？

来源

2013-09-23 user2800679

我不确定你在做什么...... – Neal

你的问题到底是什么？ – Bucket

'void whatever || obj'总是返回'obj'，因为'void whatever'总是未定义的。 – bfavaretto

选项B创建两个临时对象，而选项A只创建一个。然而，选项B中的临时对象可以立即适用于GC，并且理论上可以比选项A中的临时对象更容易优化，该选项一直存在，直到您声明它的块的末尾为止。

在表现上几乎没有实际的差异;在这个级别摆弄是过早的优化（并且通常不可能在所有浏览器中选择最快的版本）。你应该选择B，这是更具可读性和惯用的JavaScript。对于我来说（在Ubuntu 13.04 64位上），测试10万次运行超过5次尝试导致在Firefox或Chrome中不会一直更快（即随机噪声大于任何性能差异）。

来源

2013-09-23 22:48:06 bobince

这不是过早的优化（我已经写完了所有内容，现在我正在尝试针对移动设备进行优化）。上面的代码是一个sudo示例，obj将被存储为全局变量，并且为了这个目的将在整个代码库中重用。我做了性能测试，第一种方法实际上比第二种方法快，但我更关心gc。 gc似乎导致手机放缓，这就是为什么我想要做这样的优化。所以，假设我一遍又一遍地使用这个对象，会更好吗？ – user2800679

http://jsperf.com/testttttttt3333 – user2800679

保留一个具有一个属性的全局对象作为文档生命周期在GC上完全没有应变。但是让代码不易读取以适应它是非常不合理的。难以仅用伪例子进行更详细的判断;对于这个例子，如果不使用'Object.defineProperty'，显然会更好，导致百倍加速... – bobince

Object.defineObject，再用对象或对象的文字符号

回答

相关问题