我有一个简单的布尔表达式:(a & !b) | (!a & !c)
。正如你可以看到a
在两个AND语句中。我怎样才能用只有一个“a”来重写这个表达式?摆脱布尔代数中的额外变量
1
A
回答
1
不,这是最简单的根据您的规范,这将得到。你不能摆脱第二个。
有online tools来帮助你与布尔代数,顺便说一句。
相关问题
- 1. 摆脱额外的宽度?
- 2. 摆脱QLabel顶部的额外空间
- 3. 如何摆脱额外的状态栏?
- 4. VBA:摆脱生成的额外表格
- 5. 我如何摆脱额外的列?
- 6. AsposeWords摆脱额外的桌面高度
- 7. 摆脱额外高度 - CSS重置?
- 8. 的Perl:摆脱从变量
- 9. 在R函数中摆脱额外的“空”
- 10. SAS摆脱“重复”变量
- 11. 布尔,英语否定只是摆脱布尔
- 12. 我如何摆脱Java swing中的JPanel中的额外填充
- 13. 我如何摆脱python额外的数组?
- 14. 适合QTableView中的行,摆脱额外的空间
- 15. 在JAVA中摆脱额外的输出虽然循环
- 16. 如何摆脱iReport/Jasper中额外的饼图?
- 17. 如何摆脱计划中的额外列表级别?下面
- 18. 如何摆脱matplotlib颜色映射中的额外行?
- 19. 如何摆脱textarea中的额外空间?
- 20. 摆脱滚动列表框中的额外空间
- 21. 如何摆脱LinearLayout中的额外空间?
- 22. 我该如何摆脱Scala Scrollpane表中额外的空间?
- 23. 无法摆脱我的内容右侧的额外空间
- 24. 如何摆脱我的div这额外的空白空间?
- 25. 如何摆脱额外的熊猫情节()的图例条目?
- 26. jQuery中的布尔变量
- 27. 布尔变量中的webdriver
- 28. 摆脱文字切换器的额外空间
- 29. 创建额外输入行的Java方法 - 如何摆脱它?
- 30. 我怎样才能摆脱这额外的空白?
您可以使用[Wolfram Alpha](http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28a+and+not+b%29+or+%28not+a+and+not+c%29 )用于这种类型的分析。 (a&!b)| –
有点简单的表达式是:(a&!b)| !(a || c) –