4
我曾与各种版本的MS SQL Server包括2000,2005,2008,R2,(一些)Denali。我从来没有对存储过程中的表值参数等新功能感到兴奋。我也在做C#开发,并且我正在挖掘TVP,我使用它来最小化来自我的前端应用程序的数据库调用数量。存储过程中表值参数的缺点是什么?
现在我真正的问题是什么是使用表值参数的缺点。它几乎太好,不可能是真的。
请分享您的想法。另外,我不想太深入使用它,必须改变。
我曾与各种版本的MS SQL Server包括2000,2005,2008,R2,(一些)Denali。我从来没有对存储过程中的表值参数等新功能感到兴奋。我也在做C#开发,并且我正在挖掘TVP,我使用它来最小化来自我的前端应用程序的数据库调用数量。存储过程中表值参数的缺点是什么?
现在我真正的问题是什么是使用表值参数的缺点。它几乎太好,不可能是真的。
请分享您的想法。另外,我不想太深入使用它,必须改变。
表值参数几乎没有实际的缺点。
在频繁的使用优势
缺点:
参考
另一个缺点是缺乏可能性来改变类型的定义。如果在创建它之前一直保持不变,直到删除它,则必须删除引用该类型的所有对象,即使用该类型的所有存储过程。 –
无 - 除了它仅在SQL Server 2008和更新的版本中提供... –
这可能是您感兴趣的。 http://www.sommarskog.se/arrays-in-sql-2008.html –
它们是只读的,许多人不喜欢它。另外Erland的文章Mikael发布了关于TVP的一些很好的信息。 –