的Java 8应用基于条件

在Java 8流过滤器，是有办法适用于基于条件的流过滤器，的Java 8应用基于条件

例如

我有这样的流

if (isAccessDisplayEnabled) { 
    src = (List <Source>) sourceMeta.getAllSources.parallelStream() 
     .filter(k - > isAccessDisplayEnabled((Source) k)) 
     .filter(k - > containsAll((Source) k, substrings, searchString)) 
     .collect(Collectors.toList()); 
} else { 
    src = (List <Source>) sourceMeta.getAllSources.parallelStream() 
     .filter(k - > containsAll((Source) k, substrings, searchString)) 
     .collect(Collectors.toList()); 
}

我加入滤波器

.filter（K - > isAccessDisplayEnabled（（源）K）））

基于if-else条件的流上。有没有办法避免if-else，因为如果有更多的过滤器出现，那么它将很难维护。

请让我知道

来源

2017-02-23 Umar

一种方式来做到这一点是

Stream<Source> stream = sourceMeta.getAllSources.parallelStream().map(x -> (Source)x); 
if(isAccessDisplayEnabled) stream = stream.filter(s -> isAccessDisplayEnabled(s)); 
src = stream.filter(s - > containsAll(s, substrings, searchString)) 
      .collect(Collectors.toList());

另一

src = sourceMeta.getAllSources.parallelStream().map(x -> (Source)x) 
    .filter(isAccessDisplayEnabled? s - > isAccessDisplayEnabled(s): s -> true) 
    .filter(s - > containsAll(s, substrings, searchString)) 
    .collect(Collectors.toList());

在任何情况下，请注意如何在开始执行一个类型转换，简化了整个流pipline。

这两种解决方案都避免为每个流元素重新计算isAccessDisplayEnabled，然而，第二种解决方案依赖于JVM在内存中嵌入s -> true的能力，此代码对性能至关重要。

来源

2017-02-23 20:29:06 Holger

我无法理解这一行，isAccessDisplayEnabled？ s - > true：s - > isAccessDisplayEnabled（s），请你多解释一下，或者写一个解释它的博客。 – Umar

尝试读取它为'isAccessDisplayEnabled？（s - > true）：（s - > isAccessDisplayEnabled（s））'。如果'isAccessDisplayEnabled'为'true'，则使用lambda表达式's - > true'，这实际上就像没有过滤器一样，否则使用's - > isAccessDisplayEnabled（s）'。它是[ternary operator]（https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/op2.html）与两个可选的[lambda表达式]（http://docs.oracle.com/）的组合JavaSE的/教程/ JAVA/javaOO/lambdaexpressions.html）。 – Holger

@霍尔德：好的三元，但顺序是错的，不是吗？我猜如果你有一个布尔isAccessDisplayEnabled，那么你想过滤，否则如果为false，你不过滤。 'isAccessDisplayEnabled？（s - > isAccessDisplayEnabled（s））：（s - > true）' – sandwood

您的情况与您的方法具有相同的名称。我要去承担你的意思是对于那些有所不同，所以让我们说这是这样的：

if (someCondition) { 
    src = (List <Source>) sourceMeta.getAllSources.parallelStream() 
     .filter(k - > isAccessDisplayEnabled((Source) k)) 
     .filter(k - > containsAll((Source) k, substrings, searchString)) 
     .collect(Collectors.toList()); 
} else { 
    src = (List <Source>) sourceMeta.getAllSources.parallelStream() 
     .filter(k - > containsAll((Source) k, substrings, searchString)) 
     .collect(Collectors.toList()); 
}

如果你想删除的if/else，可以改为在第一过滤器进行检查：

src = (List <Source>) sourceMeta.getAllSources.parallelStream() 
    .filter(k - > !someCondition || isAccessDisplayEnabled((Source) k)) 
    .filter(k - > containsAll((Source) k, substrings, searchString)) 
    .collect(Collectors.toList());

在其他情况下，你把一切并删除isAccessDisplayEnabled（）方法调用，这样的条件实际上是“如果someCondition是假的或isAccessDisplayEnabled（K）”。如果someCondition输出为false，则会跳过isAccessDisplayEnabled（）检查。

来源

2017-02-23 19:19:30 jchitel

......但'someCondition'可能会重新评估每个元素。 – Holger

变量和方法在Java中可以具有相同的名称。在这个意义上，Java是一个Lisp 2。 ;） –

@DavidConrad我相信这是真的，但我不认为他是这个意思。我只是改变了变量名来清除事情。 – jchitel

的Java 8应用基于条件

回答

相关问题