在Angular 1.5中“单向绑定”（<）有什么意义？

Question

随着Angular 1.5引入组件概念，单向数据绑定（<）也被引入。但是，手册说：

但是请注意，父级和组件作用域都引用相同的对象，因此如果要更改组件中的对象属性或数组元素，父级仍会反映该更改。因此，一般规则应该永远不要改变组件范围中的对象或数组属性。

事实上，改变指令/组件范围对象的属性，都会体现在父范围 - 听起来不像单向绑定，它只是增加了混乱，整个事情 - 我们现在遇到半一个双向绑定，你最好不要用于对象或数组，而对于我们有@的字符串。

什么是使用单向数据绑定的实用案例？或者完全避免它以保护自己免受意外变化是一个好主意 - 因为单向概念尖叫它是单向的，而事实并非如此。

Answer 1

在@应该使用内插（{{value}}表达）的情况下传递一些值，以指令：

<my-directive some-value="{{value}}"></my-directive> 

和

scope { 
    someValue: "@" 
} 

在<结合情况下，可以设置属性值没有插值。

<my-directive some-value="{{value}}"></my-directive> 

和

scope { 
    someValue: "<" 
} 

当然，someValue中必须是一个原语，而不是一个数组或对象