使用autoconf检查C#define的值

我知道我可以使用AC_CHECK_DECL/AC_CHECK_DECLS来检查一组头是否提供了指定标识符的声明，但我怎样才能检查是否声明了宏，以及它是否扩展符合我的标准？具体来说，我想检查numa.h是否包含宏定义等同于这个...使用autoconf检查C#define的值

#define LIBNUMA_API_VERSION 2

...包括特定值“2”。

UPDATE： <numa.h>头包含的定义如#define LIBNUMA_API_VERSION 2宣布它的版本。使用该标头的C代码典型地使用它像这样：

#if defined(LIBNUMA_API_VERSION) && LIBNUMA_API_VERSION >= 2 
.... 
#endif

我想确定NUMA头版本与autoconf，并定义简洁地传达NUMA版本2是否被提供的宏。即：

if test "$have_numa_v2" = "yes" ; then 
    AC_DEFINE(NUMA_VERSION_2, 1, [Determine whether NUMA v2 available) 
fi

这可能像这样被使用：

#ifdef NUMA_VERSION_2 
.... 
#endif

这可能吗？我无法确定如何在我的Autoconf文件中设置变量have_numa_v2变量的值。

来源

2017-10-12 pevik

检查从哪里？从makefile？ Shell脚本？ C代码？ – dbrank0

OP说numa.h – Fredrik

据我所知，这个定义是numa.h的一部分。但也许不是。 – dbrank0

您可以使用AC_COMPILE_IFELSE或AC_RUN_IFELSE和适当结构的测试程序来确定宏是否被定义为您指定的特定值。例如，假定当前语言是C：

have_numa_v2=no 
AC_RUN_IFELSE([AC_LANG_PROGRAM([ 
#include <numa.h> 
],[ 
#if LIBNUMA_API_VERSION != 2 
exit(1); 
#endif 
])], [have_numa_v2=yes])

这构造，其返回值取决于LIBNUMA_API_VERSION是否被定义为宏程序，如果是这样，无论是扩展到2。如果Autoconf无法编译它（因为它找不到numa.h），或者如果它以非0的状态退出，则不会发生任何其他事件（$have_numa_v2保留其分配的值"no"）。否则，将执行第二个参数中的分配，并且$have_numa_v2结尾的值为"yes"。

对于它的价值，生产和宏观使用的特定测试程序的源代码包含一些的Autoconf标准宏定义，再加上这样的：

#include <numa.h> 

int 
main() 
{ 

#if LIBNUMA_API_VERSION != 2 
exit(1); 
#endif 

    ; 
    return 0; 
}

使用AC_COMPILE_IFELSE版本是相似的，但建如果宏未定义为指定的值，则使用#error预处理器指令来编译失败。如果您预计您的程序将针对外部架构进行交叉编译，那么这种差异可能是更好的选择。

来源

2017-10-13 22:22:55

使用autoconf检查C#define的值

回答

相关问题