SQL Server的WHERE子句

运行时有多个选择查询（在SQL SERVER 2000 +），语句如SQL Server的WHERE子句

SELECT * 
FROM  TABLE1 
WHERE  TableId = @TableId 
      AND Column1 = @Column1 
      AND Column2 = @Column2 
      AND Column3 = @Column3 etc.

...没有查询计算where子句中的每一个，即使第一个不等于？我有一个查询，它在每次更新之前检查每个列是否有更改（即只有在有更改时才会更新）。如果查询比较每列，那么我想我需要重写查询。但是，如果查询引擎首先过滤到ID列，然后在该过滤集内单独比较每列，那么性能应该没问题（我会想到吗？）。

我希望这是有道理的。

谢谢，詹姆斯。

基于统计数据和可用索引，优化器将估计哪个是计算查询的最佳顺序。大多数情况下它是正确的，但可以通过过时的统计数据抛弃。

你不应该关心WHERE子句的顺序。相反，请查看为查询创建的实际执行计划。

--did data change? 
if exists (select ... where [email protected] and and and...) 
begin 
    update ... where [email protected] 
end

只是这样做：：

2009-10-26 11:03:01

感谢。我最终以不同的方式修改了我的查询，但我非常感谢您的建议。 – 2009-10-29 09:29:54

编号

查询引擎已经很好地优化了。

2009-10-26 11:00:14

为什么有像打两次数据

update ... where [email protected] and and and...

您可以检查@@ ROWCOUNT，如果你需要知道，如果它实际上改变了更新

2009-10-26 11:33:55

好点。谢谢。 – 2009-10-29 09:30:38

我不知道这是否可能在你的情况，但试试这个：

在您正在查看的表/数据集上，创建LastModified日期时间默认getdate（）列。然后为该表创建一个更新触发器。使触发器执行以下操作。

在更新集的LastModified = GETDATE（）

这是良好的数据库设计，并且你可以索引上次更改列。这是为了维持较窄的指数，现在你的查询可以

UPDATE... WHERE LastModifed >= @LastRunDate

如要了解触发器，试试这个堆栈溢出线程：Trigger Firing

2009-10-30 13:08:34 TerrorAustralis

回答