INIT]在自动引用计数

我知道我想使用：INIT]在自动引用计数

ObjectClass *tmpObject = [[ObjectClass alloc] init]; 
realObject = tmpObject; 
[tmpObject release]

初始化realObject（其中realObject是一个类中的对象）

但是现在与ARC模式，释放是自动，我仍然需要使用这种技术？我可以简单地使用realObject = [[ObjectClass alloc] init];吗？如果不是，有什么具体原因会泄漏？

感谢

来源

2011-06-26 Tim Purple

正如Spencer所说，如果您在启用ARC的情况下编译，您根本不能调用release。这样做是错误的，编译器会为您处理它。

然而：

ObjectClass *tmpObject = [[ObjectClass alloc] init]; 
realObject = tmpObject; 
[tmpObject release]

在这种情况下的tmpObject对于两个ARC和手动保持释放完全没有意义的。事实上，在手动保留释放中，上面的代码将立即释放分配的对象，导致它被释放（除非ObjectClass内部做一些奇怪的事情），而realObject将留下一个悬挂指针。

I.e.正如所写的那样，如果任何人第一次尝试向消息realObject发送消息，将会导致崩溃。

澄清：

ObjectClass *tmpObject = [[ObjectClass alloc] init]; 
// tmpObject now contains a reference to an instance of ObjectClass; say, 0x12340 
realObject = tmpObject; 
// realObject now contains a reference to that same instance; realObject == 0x12340 
[tmpObject release] 
// this releases the object 
// both tmpObject and realObject now reference a deallocated object; much hilarity ensues.

对于ARC，你只是这样做：

realObject = [[ObjectClass alloc] init];

来源

2011-06-26 16:50:11 bbum

谢谢，这是一个明确的解释：D。 –

我不明白为什么代码无法正常工作。我刚刚阅读示例代码，其中有：'SecondViewController * aSecondView = [[SecondViewController alloc] initWithNibName：@“SecondView”bundle：nil];'这不是一回事吗？获取临时对象指针并初始化你想要的，然后设置一个从真实对象到启动的东西的指针。最后释放临时对象指针。 [self setSecondViewController：aSecondView]; [aSecondView发布]; –

在这种情况下，'setSecondViewController：'将保留'aSecondView'（如果内部实现细节认为它是必要的 - 很可能它保留，它可能会做其他事情）。 – bbum

如果您正在使用-fobjc弧编译（即使用ARC），那么你不仅不需要调用release，它是一个编译错误，如果你这样做。使用ARC时，编译器的工作是为您插入retain和release调用。

来源

2011-06-26 07:20:27

所以它创建对象的方法是正确的（或更好）？我应该改变我所有的“realObject = [[ObjectClass alloc] init];”？ –

对象创建保持不变，IIRC。 – Wevah

是 - 对象创建保持不变，代码中没有任何保留/释放。但问题在于，Tim的代码首先被破坏了。 – bbum

INIT]在自动引用计数

回答

相关问题