Objective-C和UML建模

Question

我们都知道Objective-C的方法进行头比标准的Java方法头的详细信息....

使用UML建模时，这提出了一个问题......一些方法名称是相当失控很长时间...在UML类图中清楚地模拟这些方法的最佳方法是什么？

你可以压缩方法名称，或者为它们写一些Java风格头文件吗？

我做了一个软件系统的报告，我坚持...

Answer 1

我认为在某些情况下的Objective-C头文件携带更少全面的信息，但他们可以更清楚地显示接口。例如 - 使用现代的Objective-C运行库（对于Mac OS和iOS），不需要在头文件中声明私有的iVar或私有方法，它们可以在实现文件中转换为类别。您甚至可以在头文件中声明为readonly的实现中重新声明属性为readwrite。

这意味着在类中有更多的事情比头文件中显示的多，但公共接口明确地与私有实现分开定义 - 这在UML图中是一件好事。

至于长方法名称 - 这是Objective-C约定的一部分。你可以爱它或讨厌它（我个人喜欢它）。但是在编写方法时不会显示它们的参数。例如：假设你有一个方法声明为：

- (NSString *)resultStringWithOptions:(NSDictionary *)options withCharacterSet(NSCharacterSet *)charSet error:(NSError **)error: 

实际名这种方法的是：

resultStringWithOptions:withCharacterSet:error: 

哪个更短。