wcsncpy和wcscpy_s有何区别？

使用wcscpy_s和使用wcsncpy有什么实际区别吗？唯一的区别似乎是参数和返回值的顺序：wcsncpy和wcscpy_s有何区别？

errno_t wcscpy_s(wchar_t *strDestination, 
       size_t numberOfElements, 
       const wchar_t *strSource); 

wchar_t *wcsncpy(wchar_t *strDest, 
       const wchar_t *strSource, 
       size_t count);

如果没有实际的区别，为什么微软需要添加wcscpy_s到Visual Studio中，当wcsncpy都是现成的和标准的功能？

从Visual Studio移植到gcc时，将wcscpy_s更换为wcsncpy可以吗？

来源

2013-02-15 sashoalm

这两个函数没有相同的行为。

从the MSDN documentation of wcscpy_s：

成功执行后，目标字符串将永远是空终止。

从wcsncpy说明书（C11 7.29.4.2.2/1-3）：

#include <wchar.h> 
wchar_t *wcsncpy(wchar_t * restrict s1, 
    const wchar_t * restrict s2, 
    size_t n); 
的wcsncpy功能拷贝不超过n宽字符（那些遵循空宽字符不复制）从s2指向的数组到 s1指向的数组。

如果数组指向s2是一个宽字符串短于n宽字符，空宽字符被附加到阵列中的拷贝指向s1，直到在所有n宽字符已被写入

和脚注（＃346）：

因此，如果没有空宽字符在所述阵列的所述第一n宽字符由s2指出，所述结果不会以null结尾。

注意strncpy和wcsncpy不是专为null结尾的字符串使用。它们设计用于空填充，固定宽度的字符串。

来源

2013-02-15 10:05:50

我还会注意到Visual Studio包含了CRT的源代码。如果您对某个特定功能的实现方式感到好奇（或者两个功能之间有什么不同），您可以查看一下。 – 2013-02-15 10:15:31

附加_s的函数是更安全的函数。通常，不包含尾部_s的函数将被例如VS2012标记为“不赞成”。你会得到一个警告。有关其他信息：MSDN有大量的相关信息。

来源

2013-02-15 10:01:47

谢谢，但是当它们都接受目标缓冲区的容量时，'wcscpy_s'比'wcsncpy'更安全吗？ – sashoalm 2013-02-15 10:04:08

我相信这不是关于用户/开发者的安全性，而是关于C-Runtime的安全性。 – 2013-02-15 10:05:09

另一个区别（只花了几个小时的时间盯着代码，想知道发生了什么）是，wcscpy_s函数默认情况下会在应用程序溢出缓冲区时终止应用程序。

我预计它会像strncpy变体之一一样。事实并非如此！

用_set_invalid_parameter_handler函数显然可以改变这种行为。

来源

2013-11-04 22:40:07 Walt

wcscpy_sis more secure，它可以检测到您的错误并触发Invalid Parameter Handler Routine。为了处理这些错误而不导致崩溃，他们提供了_set_invalid_parameter_handler。

来源

2014-12-31 11:35:58

wcsncpy和wcscpy_s有何区别？

回答

相关问题