我不认为正则表达式是要走的路。即使当我在循环外部指定joined = '~'.join(lst) + '~'
时,q+'~' in joined
优于re.search(q + '~', joined)
(0.00093秒比0.0034秒)。
但是,假设您不会有连接的字符串,不需要它的方法可能会更快。生成器可能很有用,因为它只会在您需要时生成值(所以只要您在一个项目的末尾发现查询,就可以停止,而不是检查列表的其余部分)。
这是最快的了我:any(k for k in lst if k.endswith(q))
我的代码:
import timeit
setup = '''
import string
import random
import re
lst = []
for i in range(10000):
lst.append(random.choice(string.letters)+random.choice(string.letters)+random.choice(string.letters)+random.choice(string.letters))
q = 'ab'
'''
print "reference: "
print round(min(timeit.Timer("q in lst", setup=setup).repeat(7,500)),5)
# 0.05435
print "\nreference with joined string: "
print round(min(timeit.Timer("q+'~' in '~'.join(lst) + '~'", setup=setup).repeat(7,500)),5)
# 0.05462
print "\nendswith, with list approach: "
print round(min(timeit.Timer("any([k for k in lst if k.endswith(q)])", setup=setup).repeat(7,500)),5)
# 0.62998
print "\nfind method: "
print round(min(timeit.Timer("[k for k in lst if k.find(q, len(k)-len(q))]", setup=setup).repeat(7,500)),5)
# 1.22274
print "\nregex: "
print round(min(timeit.Timer("[k for k in lst if re.search(q + '$', k)]", setup=setup).repeat(7,500)),5)
# 3.73494
print "\nregex without list comprehension: "
print round(min(timeit.Timer("re.search(q + '~', '~'.join(lst) + '~')", setup=setup).repeat(7,500)),5)
# 0.05435
print "\nendswith, with generator approach: "
print round(min(timeit.Timer("any((k for k in lst if k.endswith(q)))", setup=setup).repeat(7,500)),5)
# 0.02052
是否只想找到,如果在'lst'任何物品与'q'结束,或者你需要一个列表以'q'结尾的项目? – Greg
只是为了找到是否有这样的项目 - 真/假 – vedar
在正则表达式搜索中的'''.join(lst)'可以在循环外部分配,这给正则表达式搜索3倍提升,在这种类型的搜索中使用循环。 – vedar