将动态参数传递给js代码 - 哪个更好？

为了将动态值传递给js代码，这样做更好吗？将动态参数传递给js代码 - 哪个更好？

var myVar = '<?php echo addslashes($_SESSION['myVar']); ?>';

或者在运行时进行AJAX调用以获取会话变量并将其分配给myVar？

有什么优点和缺点？

我个人比较喜欢AJAX方法。它使代码看起来更好，以防复杂的阵列分配等。

想获得专家意见。

更新

据我所知，使用AJAX方法，每个HTTP请求数。但是，如果我们在JavaScript文件内部有完善定义的函数，那么我们只需要有可用的函数参数。只要我们想调用这些参数，就可以在函数调用中传递这些参数，例如，像这样： -

<a onclick="some_function('<?php echo $_SESSION['var'] ?>')">

这是我通常做的，在我的项目中，我很少需要在JavaScript文件中将它们内联传递。我有AJAX呼叫做服务器端处理（当然，当它需要）。

我在这里的基本想法是有内联js脚本单独的js文件intead。我在看this question。我肯定不会为获取每个变量而进行AJAX调用（因为它可能看起来像我的问题），因为这种情况不会出现。

谢谢。

来源

2010-11-20 Sandeepan Nath

AJAX调用是另一个请求，并且结果将不会立即可用 - 直接写入动态数据inline可用。在这种情况下，我倾向于选择内联方法。

PHP的json_encode()可能会使写出甚至巨大的数组相当容易，而不会使代码混乱很多。

来源

2010-11-20 09:30:44

我其实并不是想要做一个AJAX请求来获取每个服务器端的变量，以便在javascript中使用。请检查我的更新。 – 2010-11-20 09:57:44

@sandeepan我看到你有关于单独的JS脚本的观点，这很有道理 - 它是最干净的方式。我个人可能仍然倾向于将动态位放入文档的''中，但我会说这两种方法都是正确的 – 2010-11-20 10:04:13

您是指文档头中的js代码中的动态位？但在你的情况下这是不可避免的？你是否接受你没有遵循最清洁的方式？ :) – 2010-11-20 10:09:21

首先，请注意，您实际上并未实际生成Javascript代码;您正在使用PHP将参数的值传递给浏览器。

如果这是代码中PHP的唯一（或主要）功能，最好使用AJAX，而不是使用PHP生成页面本身（即使用.html文件而不是.php）。原因：工作更快，因为大部分内容都是静态存储的。

如果您使用PHP生成大部分页面，则不需要添加其他请求，如Pekka所述。只是内联。

来源

2010-11-20 09:32:51

@Little Bobby Tables你是对的......编辑标题。请检查我的问题更新。谢谢 – 2010-11-20 09:59:34

@Little Bobby Tables我错了，说我更喜欢AJAX调用分配动态参数，并认为AJAX调用不明智，因为每个Ajax调用都会导致额外的请求。如果传递动态参数是主要需求，那么像我在我的问题更新中写的那样做会更好。除非有服务器端任务，否则在这种情况下不需要AJAX请求。 – 2010-11-20 10:24:40

@Sandeepan：您是否将PHP用于会话管理以外的任何其他功能？ – 2010-11-20 11:42:10

将动态参数传递给js代码 - 哪个更好？

回答

相关问题