如何使我的提交历史记录与git rebase一起工作？

我有一个历史，看起来像这样如何使我的提交历史记录与git rebase一起工作？

H o updated ctools, ds 
G M─┐ merged module file 
F │ o find page 
E o │ work on download restriction 
D o─┘ Report downloading/emailing WIP 
C o migration: find and replace URLs throughout notes 
B o various local things 
A o initial commit

而且背后，A脱落远程主的。现在远程已经开始了，我想使用git rebase来更新我的历史记录，使其位于最新的远程更改之上。

所有这些提交的是关于代码，不远程主，而是因为它似乎不知道如何处理d混帐衍合的让我失望：摹：这是在合并边支G。 Git rebase尝试按顺序应用它们，但不合并，即A B C D E F H...但F将不适用于E。我计划需要多次重组以保持我的代码位于最新源代码的开发之上，所以我想要一个持久的解决方案。

我该如何告诉git冲突的答案是在G？或者我该怎么做别的东西，让git rebase能够回复提交？我很乐意将壁球D：G分成D'如果这样做更容易。

来源

2012-11-23 artfulrobot

Git与主合并是您场景中的最佳选择，因为rebase不是为合并提交而设计的（G是您的问题）。但是，如果你真的想和git rebase -p没有产生预期的结果，您可以：

底垫AE（然后A'-E'）
分别重新申请F（由cherrypick或其他方式）上d '的顶部，成为F'
合并E '和F'，成为G '
cherrypick H于G的顶部'

其他原因合并优先位置：

那些你正在尝试重新绑定的提交可能已经属于远程的一些功能分支，将它们中的很多重新分配到另一个远程分支上将导致大量重复提交，这可能会让其他人感到困惑。
如果这些提交仅在您的本地分支中，通过重新绑定（但不一定是推送）它们，您有效地“扣留”它们直到它们最终被推入或合并为止。这可能会对其他人造成干扰，因为它看起来会在短时间内突然出现大量突发事件;合并应该是工作流程中的常规活动。

这就是说，如果你打算做定期的底垫以任何理由（如用git-svn的工作），最好的办法是保持一个线性的历史了，你要变基的提交和/或者将它们限制在少数。对于涉及合并的一系列提交，这些合并需要从前到后折叠（如迷你底板）。

来源

2012-11-23 14:46:09 prusswan

谢谢你的帮助。正如我所说，我需要定期重复这一点，所以我非常喜欢1-5的声音作为一次性修复。你能否给出更多关于如何在（1）中进行部分重新定位的提示？另外，如果我可以做到这一点，那么对AD进行重新分配并不容易，然后得到一个补丁D：G，将其应用为E'，然后再对其余部分使用rebase（H继续前进，在树的其余部分分支然后合并的其他例子）。 – artfulrobot

@artfulrobot你可以挤压一些提交，但这必须由你自己决定，因为原始提交的意图并不总是被保留下来。如果H继续下去，强烈鼓励合并。 – prusswan

上下文位置：原点是Drupal。我的大部分代码都在一个新模块中;特定于我的使用;那永远不会是原点的一部分。有几次我修补了核心drupal。当Drupal提出安全更新时，我希望我的代码应用于此。我希望检查我的任何核心修补程序，因为它们可能不再是必需的/正确的。我与我的各种drupal项目共享这些补丁，这就是为什么rebase很好。合并会使这个过程更加混乱，我会失去我的补丁。 – artfulrobot

如何使我的提交历史记录与git rebase一起工作？

回答

相关问题