SQL Server Where [column] <>

Question

这可能是个傻瓜，所以我会提前道歉。

说我有两个表：

| TABLE 1 | |  TABLE 2  | 
-----------------  --------------------- 
|RESULT | REASON| |ID | DESCRIPTION| 
----------------- --------------------- 
| 1 | NULL | | A | NO INTEREST| 
| 2 | A | | B | CALL CLOSED| 
| 2 | B | | C | DECEASED | 
| 1 | NULL | --------------------- 
----------------- 

所以，REASON只能有一个值，如果RESULT为2。否则，它是NULL。

现在假设我运行以下命令：

SELECT 
    t1.RESULT, t2.DESCRIPTION 
FROM 
    [TABLE 1] t1 LEFT OUTER JOIN 
    [TABLE 2] t2 ON t1.RESULT = t2.ID 

我们会得到如下：

------------------------ 
| RESULT | DESCRIPTION | 
------------------------ 
| 1 |  NULL | 
| 2 | NO INTEREST | 
| 2 | CALL CLOSED | 
| 1 |  NULL | 
------------------------ 

现在我发现，如果我再加入一个WHERE子句，像这样：

SELECT 
    t1.RESULT, t2.DESCRIPTION 
FROM 
    [TABLE 1] t1 LEFT OUTER JOIN 
    [TABLE 2] t2 ON t1.RESULT = t2.ID 
WHERE 
    t2.DESCRIPTION <> 'CALL CLOSED' 

我由于某种原因结束以下内容：

------------------------ 
| RESULT | DESCRIPTION | 
------------------------ 
| 2 | NO INTEREST | 
------------------------ 

添加where子句看起来会排除结果为1的所有记录，所有记录都带有NULL原因值/说明值。

我在这里错过了什么？

Answer 1

在SQL中，NULL不是一个“空值”或类似的东西，它是一个缺乏值 - 对它的任何操作，期望值将返回未知。 由于未知不成立，因此在查询中不会返回where子句中返回未知条件的每行评估值。

使用<>运算符考虑您的条件为询问“描述的值是否与'CALL CLOSED'不同' - 答案为否，因为它根本没有值。

一旦我们已经确定，操作很简单 - 只需检查NULL明确：

SELECT 
    t1.RESULT, t2.DESCRIPTION 
FROM 
    [TABLE 1] t1 LEFT OUTER JOIN 
    [TABLE 2] t2 ON t1.RESULT = t2.ID 
WHERE 
    t2.DESCRIPTION IS NULL OR t2.DESCRIPTION <> 'CALL CLOSED' 

Answer 2

为了避免丢失表1行，您可以在左侧添加表2过滤谓词JOIN条件而不是：

SELECT 
    t1.RESULT, t2.DESCRIPTION 
FROM 
    [TABLE 1] t1 LEFT OUTER JOIN 
    [TABLE 2] t2 ON t1.RESULT = t2.ID AND t2.DESCRIPTION <> 'CALL CLOSED' 

这样你表达你想从表1中的所有行，并从表2时，表2列相匹配的连接条件说明。