gof对VLA的sizeof运算符进行了不同的评估吗？

g++允许可变长度数组（VLA）作为扩展。 sizeof操作者对VLAS结果非常有趣：gof对VLA的sizeof运算符进行了不同的评估吗？

int main() 
{ 
    char size = 20, a[10], b[size]; 
    cout<<"sizeof(a) = "<<sizeof(a)<<endl; // sizeof(a) = 10, (can be used as template param) 
    cout<<"sizeof(b) = "<<sizeof(b)<<endl; // sizeof(b) = 20 !! (can't used be as template param) 
}

在sizeof(b)情况下，是克++不以下其中sizeof仅在编译时评估的标准是什么？是sizeofoverloaded？

来源

2012-01-03 iammilind

括号不是运算符名称的一部分。它是'sizeof'，而不是'sizeof（）'。 – unwind 2012-01-03 16:41:00

VLAS是一个例外规则的sizeof所述操作数未评价，如在C99指明，6.5.3.4/2：

如果操作数的类型是可变长度数组类型，操作数被评估;否则，操作数不计算，结果是一个整数常量。

此行为是g ++扩展;在标准C++（高达并包括C++ 14）中，sizeof的操作数永远不会被评估（并且不允许使用VLA）。

来源

2012-01-03 16:48:19

可变长度数组是C99的一部分，它不在C++中。 Gcc允许它们作为C++中的扩展，使用C99的行为，确实说sizeof返回数组的实际大小（因此在运行时进行评估）。 The wikipedia article about sizeof给出了它的行为的一个很好的总结。

来源

2012-01-03 16:48:33 Grizzly

在C99中引入了VLA。在C99中，sizeof(vla)不是编译时常量，但会考虑数组的运行时大小。

gcc/g++允许非C99代码中的VLA作为扩展。当这样做时，编译器遵循C99语义。这是你正在观察的。

来源

2012-01-03 16:48:50 NPE

gof对VLA的sizeof运算符进行了不同的评估吗？

回答

相关问题