Subversion，TeamCity和开发服务器的服务器体系结构

Question

我为一家较新的.Net CMS Web开发公司工作，现在我们正在制定一个版本控制策略。我们目前倾向于颠覆Subversion的版本控制系统，以保持我们的开发服务器更新（并将我们的构建控制到质量保证和生产）。

我正在尝试找出建议的建议类型的架构。我们应该为每个服务器分开吗？怎么样TeamCity服务器和建设代理（S）？在我看来，最好的办法是设置一台服务器来运行Subversion，一台运行TeamCity Server，另一台运行TeamCity Build Agent。但是，我们希望避免为此运行三台独立的服务器。

任何人都可以告诉我他们之前使用过什么，哪些效果很好？你有什么建议？为什么？

更新：我们需要支持大约10个开发人员。我们现在有点不高兴，但预计明年会雇用几个/几个。

更新：还有一个问题。根据我们使用的开发人员的数量，通过阅读文档，我们很可能不需要超过专业服务许可证的三个Build Agent。看起来，如果我们有更多的开发人员，这需要增加，但不一定是活动项目的数量。这是否准确？

Answer 1

我们必须承载的TeamCity，并作为构建SQL Server代理存储

一个服务器

• 一台服务器。 TeamCity数据库不是那里唯一的数据库。
• 两个额外的构建代理服务器。

我们为多个团队构建了多个项目。

最初在一个团队中只有少数开发人员。一台服务器充当TeamCity服务器，TeamCity代理和数据库服务器，我们很好。

除非您想一次构建多个项目，否则您不需要多个代理，或者您的构建时间很长。我们发现开发人员的数量并不是一个直接的因素。同时运行的版本数量更重要。这可能与开发人员的数量有关，但这不在我们的情况。我们的构建时间很短（3分钟），我们一次只限制一个项目的构建。

Answer 2

这取决于你的团队的规模。我的公司有12个开发人员。

• 我们有一个TeamCity web服务器，它也是一个构建代理。
• TeamCity数据库位于我们已拥有的另一个SQL Server上。
• Subversion在我们已有的另一台服务器上。
• 我们使用了两台开发人员机器作为第二个和第三个构建代理。

但是对于一个小团队来说，你可能会把它们放在一个功能相当强大的服务器上。你必须看到什么适合你。